Ухвала від 15.07.2021 по справі 910/49/20

УХВАЛА

15 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/49/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця)

на рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фінансової компанії "Теркон" (далі - Товариство)

до Залізниці

про стягнення 3 416 921,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Залізниця звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у справі №910/49/20, а справу направити на новий розгляд.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодекс України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 25.09.2019 у справі №520/11437/18, від 17.09.2020 у справі №904/4262/17, від 04.10.2017 у справі №914/1128/16, від 22.01.2019 у справі №912/1856/16, від 23.09.2019 у справі №522/14890/16-ц, від 28.11.2019 у справі №910/8357/18, від 12.06.2019 у справі №487/10128-14-ц, від 25.06.2019 у справі №924/1473/15, від 14.05.2019 у справі №910/11511/18.

18.06.2021 Товариство подало заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Залізниці на рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у справі №910/49/20, в якому просить суд відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Залізниці, оскільки скаржник не зазначив, які саме висновки щодо застосування норми права саме у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, неправильно застосовані судами попередніх інстанцій. Висновки Верховного Суду, на які відповідач посилається в своїй касаційній скарзі, не є висновками в подібних правовідносинах.

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2021: касаційну скаргу Залізниці на рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у справі № 910/49/20 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України, визначено, що скаржнику необхідно надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 98 576 грн.

Також за вказаною ухвалою від 25.06.2021, розглянувши заперечення Товариства проти відкриття касаційного провадження, Суд не знайшов підстав для його задоволення.

Ухвала Верховного Суду від 25.06.2021 отримана скаржником 01.07.2021, що підтверджується інформацією про відстеження листа № 0101616363787 на сайті https://ukrposhta.ua.

24.06.2021 Залізниця подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №910/49/20 у сумі 102 507,68 грн.

Звертаючись з касаційною скаргою, Залізниця одночасно заявила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у даній справі.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постанову Північного апеляційного господарського суду прийнято 21.04.2021, скаржником постанова отримана 11.05.2021.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Матеріали касаційної скарги Залізниці відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Керуючись статтями 119, 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити акціонерному товариству "Українська залізниця" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/49/20 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 17 серпня 2021 року о 13:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

5. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 05.08.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

6. Витребувати матеріали справи № 910/49/20 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фінансової компанії "Теркон" до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 3 416 921,64 грн.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Попередній документ
98361152
Наступний документ
98361154
Інформація про рішення:
№ рішення: 98361153
№ справи: 910/49/20
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.07.2021)
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: про стягнення 3 416 921,64 грн.
Розклад засідань:
13.02.2020 15:50 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
15.06.2020 14:05 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2021 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮК А І
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
МАРТЮК А І
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
за участю:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
ТОВ "Торгівельно-промислова фінансова компанія "ТЕРКОН"
Товарисвто з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова фінансова компанія "ТЕРКОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова фінансова компанія "Теркон"
представник заявника:
Дорошенко Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
ЗУБЕЦЬ Л П
ЛЬВОВ Б Ю
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОЛЯК О І