Ухвала від 14.07.2021 по справі 910/6471/19

УХВАЛА

14 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/6471/19

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.

за участю представника скаржника Дніпровського міського центру зайнятості - Конькової А.О.

розглянувши касаційну скаргу Дніпровського міського центру зайнятості

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 року

у справі №910/6471/19

за позовом Дніпровського міського центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про стягнення 25 672,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.05.2021 року клопотання Дніпровського міського центру зайнятості про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено Дніпровському міському центру зайнятості строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 року у справі №910/6471/19. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровського міського центру зайнятості на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 року у справі №910/6471/19 та призначено до розгляду на 14 липня 2021 року.

У зв'язку з запланованою відпусткою судді Жукова С.В. розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 12.07.2021 року 29.3-02/1892 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/6471/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/6471/19 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Банасько О.О., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021.

В судовому засіданні 14.07.2021 року, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/6471/19 з розгляду касаційної скарги Дніпровського міського центру зайнятості на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 року до 21 липня 2021 року о 11:05 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Ткаченко Н.Г.

Попередній документ
98361083
Наступний документ
98361085
Інформація про рішення:
№ рішення: 98361084
№ справи: 910/6471/19
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (29.03.2023)
Дата надходження: 29.03.2023
Предмет позову: про стягнення 25 672,70 грн.
Розклад засідань:
24.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 11:00 Касаційний господарський суд
21.07.2021 11:05 Касаційний господарський суд
24.01.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
КАРАБАНЬ Я А
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі територіального органу - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києв
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі територіального органу - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києв
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
ГУ Державна казначейська служби України у м Києві
Дніпропетровський обласний центр зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Дніпровський міський центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
позивач (заявник):
Дніпровський міський центр зайнятості
скаржник на дії органів двс:
Дніпровський міський центр зайнятості
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАНАСЬКО О О
ЖУКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧОРНОГУЗ М Г