Ухвала від 30.06.2021 по справі 910/12460/19

УХВАЛА

30 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/12460/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В.

за участю:

представника позивача - Гордія Р.А. (адвоката)

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя Плотницька Н.Б.)

від 19.11.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Євсіков О.О., судді: Попікова О.В., Корсак В.А.)

від 17.03.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"

до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"

про розірвання договору

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Маріупольський морськийторговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус груп"

про стягнення 39 382,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.05.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі №910/12460/19 та призначив до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 в частині відмови у задоволенні первісного позову на 30 червня 2021 року о 11:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

В судове засідання 30.06.2021 не з'явився представник відповідача Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт".

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

22.06.2021 Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" надіслало заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвоката Шебаніца Федора Федоровича, яка була зареєстрована канцелярією суду 30.06.2021 після проведення судового засідання.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №910/12460/19 відбудеться 07 липня 2021 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Заяву Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвоката Шебаніца Ф.Ф. у справі №910/12460/19 задовольнити.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду адвокату Шебаніцу Федору Федоровичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Забезпечити участь адвоката Шебаніца Федора Федоровича в судовому засіданні у справі №910/12460/19, призначеному на 07 липня 2021 року о 12:45 год в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

7. Роз'яснити адвокату Шебаніцу Ф.Ф. що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

9. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

11. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

Л. Стратієнко

Попередній документ
98361070
Наступний документ
98361072
Інформація про рішення:
№ рішення: 98361071
№ справи: 910/12460/19
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: про розірвання договору
Розклад засідань:
13.01.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 11:50 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2020 15:15 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
19.11.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 11:50 Касаційний господарський суд
07.07.2021 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукстатус Груп"
представник відповідача:
Адвокат Шебаніц Ф.Ф.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОРСАК В А
КУКСОВ В В
ПОПІКОВА О В
СТРАТІЄНКО Л В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л