Ухвала від 16.07.2021 по справі 922/2776/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" липня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2776/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви В.о.керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал естейт Слобожанщина", м. Дніпро

про стягнення 92521,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

В.о.керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал естейт Слобожанщина" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача коштів у розмірі 92521,90 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал естейт Слобожанщина" у період з 01.01.2020 по 30.04.2020 не сплачувало за використання земельної ділянки по вул. Гвардійців Широнінців, 88б в м. Харкові з кадастровим номером 631013600:11:007:0007 плату за землю у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберегло за рахунок Харківської міської ради як власника земельної ділянки за вказаною адресою майно - грошові кошти у розмірі орендної плати 92521,90 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судом встановлено, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал естейт Слобожанщина" (ідентифікаційний код 42339821) є: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, прокурором не було надано до суду доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал естейт Слобожанщина": 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву В.о.керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал естейт Слобожанщина" про стягнення 92521,90 грн. залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал естейт Слобожанщина": 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4 (опис вкладення у поштове відправлення в оригіналі з детальним зазначенням найменування предметів).

4. Роз'яснити прокурору, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу підписано 16.07.2021.

Суддя А.М. Буракова

Попередній документ
98360960
Наступний документ
98360962
Інформація про рішення:
№ рішення: 98360961
№ справи: 922/2776/21
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.11.2023)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: стягнення 92521,90 грн.
Розклад засідань:
25.08.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
13.09.2021 12:15 Господарський суд Харківської області
22.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
27.09.2021 12:55 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.08.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
18.09.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
25.10.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2023 12:55 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал естейт Слобожанщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт Слобожанщина"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт Слобожанщина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт Слобожанщина"
позивач (заявник):
В.о. керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова
В.о.керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова
позивач в особі:
Харківська міська рада
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА