Ухвала від 15.07.2021 по справі 922/1469/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

попереднє засідання

"15" липня 2021 р. Справа № 922/1469/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Калашников Г.О.

розглянувши заявуФізичної особи ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

представник боржника - Скляр М.І.

представник ТОВ «Фінансова компанія «Карточка Плюс» - Вельковский С.В.

арбітражний керуючий - Татіщев О.Є.

представник ОСОБА_2 - Гордієнко А.Г.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 18.05.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на "01" липня 2021 р. о 14:15 год.

18.05.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

В попередньому засіданні 01.07.2021 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення попереднього судового засідання на 15.07.2021.

У призначене попереднє засідання 15.07.2021 з'явились представники боржника, кредитора ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс" та керуючий реструктуризацією Сільченко Л.Г. арбітражний керуючий Татіщев О.Є.

Вислухавши присутніх в попередньому судовому засіданні учасників судового процесу, які були присутні в попередньому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

18.05.2021 офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність боржника.

У встановлений строк на адресу суду надійшла заява Фізичної особи ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника в сумі 351 530,00грн.

Заявлені грошові вимоги Фізичної особи ОСОБА_2 розглянуті боржником та керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Татіщевим О.Є. та визнані в повному обсязі.

Також, 22.06.2021 на адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшли письмові пояснення про внесення окремо до реєстру вимог кредиторів відомостей про майно боржника, яке є предметом застави Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка Плюс» за відповідним державним реєстром, а саме двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2 , про що письмово повідомлено заставного кредитора.

22.06.2021 через канцелярію суду від керуючого реструктуризацією Фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

29.06.2021 керуючим реструктуризацією Фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Татіщевим О.Є. надано уточнені пояснення щодо розгляду кредиторських вимог Фізичної особи ОСОБА_2 , в яких арбітражний керуючись визнає її кредиторські вимоги та зазначив про включення до реєстру вимог кредиторів суми сплаченого судового збору у розмірі 4 540,00грн. до першої черги, суму основного боргу в розмірі 351 530,00грн. до другої черги задоволення.

Всі документи, які надійшли від учасників справи, долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Розглянувши заявлені грошові вимоги Фізичної особи ОСОБА_2 суд встановив, що відповідно до доданої до матеріалів справи розписки, ОСОБА_1 15.03.2019 позичила у ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 200 250,00грн. на особисті потреби, які зобов'язалась повернути протягом року до 15.03.2020.

Також, відповідно до розписки від 08.02.2020 ОСОБА_1 взяла у ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 151 280,00грн. на особисті потреби, які зобов'язалась повернути до 08.02.2021.

Таким чином, ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_2 грошові кошти на загальну суму 351 530,00грн.

Проте на час розгляду заяви з кредиторськими вимогами грошові кошти боржник не повернув.

Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч.2 ст.1047 Цивільного кодексу України).

Таким чином, надані до суду розписки від 15.03.2019 та 08.02.2020 свідчать про укладання між сторонами договору позики.

За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.

Керуючий реструктуризацією та представник боржника визнали зазначені вимоги кредитора ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд визнає вимоги кредитора ОСОБА_2 у розмірі 351 530,00грн. обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви з кредиторськими вимогами заявником ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 4 540,00грн., який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши повідомлення керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Татіщева О.Є. про внесення окремо до реєстру вимог кредиторів боржника відомостей про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром, суд керується наступним.

За приписами ч.8 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Відповідно до ч.6 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово.

Відповідно до даних боржника, наданих ним до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, які знаходяться в матеріалах справи, наявні вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника, а саме: двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2 (загальна площа 45,4 кв.м., житлова площа 26,5 кв.м.).

Дана квартира є предметом іпотеки за договором іпотеки № PML-708/180/2008, посвідченим 19.09.2008 приватним нотаріусом ХМНО Петриченко О.О. за № 2009, серія та номер 301. Іпотекодавцем за даним договором є ОСОБА_1 , іпотекодержателем - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

На підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2014 по справі № 643/21446/13-ц стягнуто з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму в розмірі 2 397 002,40грн.

В подальшому, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс" було укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки № PML-708/180/2008, посвідченим 19.09.2008 приватним нотаріусом ХМНО Петриченко О.О. за № 2009, серія та номер 301.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 02.06.2021 в спеціальному розділі міститься інформація про державну реєстрацію іпотеки (номер запису 41846757) а саме: за боржником ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) зареєстровано право власності на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що є предметом іпотеки за договором іпотеки № PML-708/180/2008, посвідченим 19.09.2008 приватним нотаріусом ХМНО Петриченко О.О. за № 2009, серія та номер 301. Строк виконання основного зобов'язання 19.09.2019, розмір основного зобов'язання 51 000,00 доларів США. Іпотекодавцем за даним договором є ОСОБА_1 , іпотекодержателем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка Плюс» (код ЄДРПОУ 39955100).

Таким чином, на час розгляду даної справи Іпотекодержателем за договором іпотеки № PML-708/180/2008 від 19.09.2008 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка Плюс».

Представник боржника в судовому засіданні підтвердив факт укладання договору іпотеки № PML-708/180/2008 від 19.09.2008 та зазначив, що він був повідомлений про відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» права вимоги за цим договором Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс".

За таких обставин, підлягають внесенню керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Татищевим О.Є. окремо до реєстру вимог кредиторів по справі № 922/1469/21 відомості про майно боржника ОСОБА_1 , яке є предметом застави за зобов"язаннями боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка Плюс» (код ЄДРПОУ 39955100) згідно із відповідним державним реєстром, а саме: двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

За приписами ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, суд зобов'язує керуючого реструктуризацією боржника повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч.8 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або переходу до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Фізичної особи ОСОБА_2 у загальному розмірі 356 070,00грн., з яких основний борг - 351 530,00грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів боржника відомості про заставне майно, а саме: двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 45,4 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м., яка є предметом застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Карточка Плюс".

Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов'язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч.8 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "31" серпня 2021 р. о 14:15

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 102.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2021.

Суддя Лавренюк Т.А.

Попередній документ
98360868
Наступний документ
98360870
Інформація про рішення:
№ рішення: 98360869
№ справи: 922/1469/21
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна
Розклад засідань:
13.05.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
26.08.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
31.08.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 15:15 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
07.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.12.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2022 15:20 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 14:20 Господарський суд Харківської області
13.07.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
24.10.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
13.08.2024 10:55 Касаційний господарський суд
15.10.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 13:45 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
12.08.2025 13:40 Господарський суд Харківської області
09.09.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
30.09.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
07.10.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
ХОТЕНЕЦЬ П В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради
Керуючий реструктуризацією боржника, арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради
Керуючий реструктуризацією боржника
Керуючий реструктуризацією боржника, арбітражний керуючий Татіщев О.Є.
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна
Горова Вікторія Валеріївна
3-я особа позивача:
Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ватрушева Ольга Олександрівна
ТОВ "Фінансова компанія "Карточка плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс"
за участю:
Арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Горова Наталя Валеріївна
Сільченко Лариса Геннадіївна
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
АТ Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс"
позивач (заявник):
Демидова Анастасія Юріївна
Публічне АТ КБ "Приватбанк"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс"
представник:
Пр-к Бондаренко Валерій Олегович АТ КБ "Приватбанк"
представник відповідача:
Кальченко Юлія Олександрівна
Адвокат Скляр Марина Ігорівна
представник заявника:
Субочев Сергій Юрійович
представник кредитора:
Бондаренко Валерій Олегович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА