65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"16" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/918/21
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Г.С. Граматик
за участю представників:
від позивача (відповідача за зустрічним) - Карпенко І.В.,
від відповідача (позивача за зустрічним) - Світличний О.В.,
від третьої особи - Павшинська Н.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський рибний порт”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Пальміра Капітал”, про стягнення 631232,64 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський рибний порт” до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про визнання недійсним договору від 19.12.2019 р., -
Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський рибний порт” про стягнення заборгованості за договором компенсації плати сторонніми особами за користування землею регіональної філії “Одеська залізниця” АТ “Українська залізниця” на ділянках, що не мають кадастрових номерів № ОД/НКМ-19692д-НЮ від 19.12.2019 р. у загальному розмірі 631232,64 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 591765,24 грн., пені в сумі 20614,10 грн., 3% річних в сумі 5153,52 грн. та інфляційних втрат у розмірі 13699,78 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо здійснення оплати в якості відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою земельного податку позивачем у 2020 році.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2021 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вх. № 951/21) залишено без руху, оскільки заявником до позовної заяви надано незасвідчені копії всіх додатків до позовної заяви.
15.04.2021 р. до господарського суду від Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” надійшла заява про усунення недоліків при поданні позовної заяви (вх. № 10507/21), до якої позивачем додано належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2021 р. позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” АТ “Українська залізниця” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/918/21 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 05.05.2021 р.
05.05.2021 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову.
Також 05.05.2021 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про залучення ТОВ “Пальміра Капітал” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2021 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Пальміра Капітал” та підготовче засідання відкладено на 19 травня 2021 р.
Поряд з цим відповідачем 05.05.2021 р. було подано до господарського суду електронною поштою зустрічний позов (вх. № 1279/21), в якому ТОВ “Чорноморський рибний порт” просить суд визнати недійсним договір від 19.12.2019 р., який був укладений між Акціонерним товариством “Українська залізниця” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Чорноморський рибний порт”, в частині компенсації плати сторонніми особами за користування землею регіональної філії “Одеська залізниця” АТ “Українська залізниця” на ділянках, що не мають кадастрових номерів, на земельну ділянку у розмірі 5,8782 га.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2021 р. вказану зустрічну позовну заяву ТОВ “Чорноморський рибний порт” (вх. № 1279/21) залишено без руху, оскільки заявником до зустрічної позовної заяви надано незасвідчені копії всіх додатків до позовної заяви, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору від 29.04.2021 р. № 2029; договору оренди нерухомого майна від 01.04.2020 р.; додаткової угоди від 01.04.2020 р. до договору оренди нерухомого майна від 01.04.2020 р.; додатку № 1 до договору оренди нерухомого майна від 01.04.2020 р.; постанови Вищого господарського суду України від 31.05.2011 р. по справі № 3-22/177-09-4676; роздруківки із сайту ДЗК; технічного паспорту на ділянку залізничної колії від 18.02.2020 р.; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ “Чорноморський рибний порт”; протоколу зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Іллічівський морський рибний порт” від 31.05.2010 р.; наказу № 73-ок від 01.06.2010 р.; опису вкладення від 30.04.2021 р.; накладної № 6800304085558 від 30.04.2021 р.; фіскального чеку № 3000102264 від 30.04.2021 р., чим порушено порядок надання письмових доказів.
Так, 11.05.2021 р. від ТОВ “Чорноморський рибний порт” до господарського суду надійшла заява стосовно усунення недоліків (вх. № 12716/21), до якої заявником додано належним чином засвідчені копії додатків до зустрічного позову.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2021 р. зустрічну позовну заяву ТОВ “Чорноморський рибний порт” до АТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” АТ “Українська залізниця” про визнання недійсним договору від 19.12.2019 р. прийнято до спільного розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/918/21 за правилами загального позовного провадження, при цьому повідомлено сторін про розгляд справи у підготовчому засіданні 19 травня 2021 р.
19.05.2021 р. ТОВ “Пальміра Капітал” подано до господарського суду пояснення.
Також 19.05.2021 р. ТОВ “Чорноморський рибний порт” подано до господарського суду заяву про залучення ТОВ “Пальміра Капітал” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (відповідача за первісним позовом).
Так, у підготовчому засіданні 19.05.2021 р. судом було відмовлено у задоволенні вищевказаної заяви ТОВ “Чорноморський рибний порт”, оскільки ТОВ “Пальміра Капітал” вже є учасником справи, про що зазначено в протоколі судового засідання від 19.05.2021 р.
У підготовчому засіданні господарського суду 19.05.2021 р. по справі № 916/918/21 було протокольно оголошено перерву до 07 червня 2021 року о 16 год. 00 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.
31.05.2021 р. АТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” АТ “Українська залізниця” подано до господарського суду відповідь на зустрічний позов.
07.06.2021 р. ТОВ “Чорноморський рибний порт” подано до господарського суду відповідь на відзив (відповідь) АТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” АТ “Українська залізниця” на зустрічний позов.
Також 07.06.2021 р. ТОВ “Пальміра Капітал” подано до господарського суду пояснення щодо відзиву на зустрічний позов.
Так, у підготовчому засіданні господарського суду 07.06.2021 р. по справі № 916/918/21 було протокольно оголошено перерву до 15 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.
Під час підготовчого засідання 15.06.2021 р. представник ТОВ “Чорноморський рибний порт” звернувся до суду з усним клопотанням про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, оскільки наразі між сторонами ведуться переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2021 р. у справі № 916/918/21 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів.
Також у підготовчому засіданні господарського суду 15 червня 2021 року по справі № 916/918/21 було протокольно оголошено перерву до 05 липня 2021 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.
02.07.2021 р. представником відповідача було подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи для можливості укладення мирової угоди.
05.07.2021 р. представником третьої особи також заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з можливістю укладення сторонами мирової угоди.
Так, у підготовчому засіданні господарського суду 05.07.2021 р. по справі № 916/918/21 було протокольно оголошено перерву до 16 липня 2021 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.
Під час підготовчого засідання судом з'ясовано, що мирову угоду сторонами не укладено.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/918/21 за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський рибний порт”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Пальміра Капітал”, про стягнення 631232,64 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський рибний порт” до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про визнання недійсним договору від 19.12.2019 р.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "29" липня 2021 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.
3. Викликати учасників справи у судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров