Ухвала від 13.07.2021 по справі 915/1372/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2021 року Справа № 915/1372/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В. у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Роскосметика”

(55018, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, буд.47, кв.3; ідент.код 31613817),

до відповідача: Держава Україна в особі Головного управління національної поліції в Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.5; ідент. код 40108735, е-mail: vpz@mk.npu.gov.ua)

про: відшкодування за рахунок державного бюджету шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування, у загальному розмірі 61300,0 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Роскосметика” до відповідача Держава Україна в особі Головного управління національної поліції в Миколаївській області про стягнення з Державної казначейської служби України на його користь на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями слідчих Слідчого відділу Новоодеського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, що обмежують його права, у загальному розмірі 61300,0 грн, з яких: 11300,0 грн сплачених адвокату Беліку В.Г. у зв'язку з наданням юридичної допомоги, 50000,0 грн моральної шкоди; за рахунок Державного бюджету шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку.

Ухвалою суду від 16.06.2021 розгляд справи було відкладено на 13.07.2021.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні 13.07.2021, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заявою №18-03 від 18.03.2021 (вх№4128/21 від 19.03.2021) збільшив позовні вимоги, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідачем у відзиві №295/27-2021 від 17.05.2021 (вх№7884/21 від 25.05.2021) висловлені заперечення проти позову.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 10 серпня 2021 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Запропонувати позивачу надати суду його офіційну електронну адресу (адресу електронної пошти) задля надсилання йому процесуальних документів, оскільки відправлення поштової кореспонденції з 08 липня 2021 року тимчасово зупинено і надсилання учасникам судових проваджень процесуальних документів може здійснюватись виключно засобами електронного зв'язку.

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Попередній документ
98360648
Наступний документ
98360650
Інформація про рішення:
№ рішення: 98360649
№ справи: 915/1372/20
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: про стягнення 1200000 грн моральної шкоди та 11300 грн сплачених адвокату за надання правової допомоги
Розклад засідань:
28.03.2026 10:54 Касаційний господарський суд
28.03.2026 10:54 Касаційний господарський суд
28.03.2026 10:54 Касаційний господарський суд
28.03.2026 10:54 Касаційний господарський суд
28.03.2026 10:54 Касаційний господарський суд
28.03.2026 10:54 Касаційний господарський суд
28.03.2026 10:54 Касаційний господарський суд
28.03.2026 10:54 Касаційний господарський суд
28.03.2026 10:54 Касаційний господарський суд
15.02.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
16.06.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
13.07.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
10.08.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
02.09.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
24.11.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
ДІБРОВА Г І
МАВРОДІЄВА М В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції в Миколаївській області
Держава України в особі Головного управління Національної поліції в Миколаївській області
Новоодеський відділ поліції ГУНП в Миколаївській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РосКосметика"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РосКосметика"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РосКосметика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РосКосметика"
позивач (заявник):
ТОВ "Роскосметика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РосКосметика"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДІБРОВА Г І
ЖУКОВ С В
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯРОШ А І