вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" липня 2021 р. Справа № 911/1770/21
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сеал Компані”, привокзальна площа, буд. 44, м. Фастів, Київська обл., 08500
до Фастівської міської ради, площа Соборна, буд. 1, м. Фастів, Київська обл., 08500
про визнання незаконним та скасування рішення
встановив:
Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Сеал Компані” надійшла позовна заява до Фастівської міської ради про:
- визнання незаконним та скасування рішення Фастівської міської ради від 23.04.2020 №11/46-LXXV-VII “Про відмову у передачі в оренду земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов'язаної з отриманням прибутку) в м. Фастів, площа Привокзальна 44 ТОВ “Сеал Компані”;
- зобов'язання Фастівської міської ради повторно розглянути звернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Сеал Компані” від 15.11.2018 №07 про укладення договору оренди земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Фастів, площа Привокзальна 44, загальною площею 0,2261 га, кадастровий номер 3211200000:09:016:0042.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2020 у справі №911/1770/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сеал Компані” залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
09.07.2020, у встановлений судом строк, через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Сеал Компані” надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої позивач просить:
- прийняти відмову від позовних вимог про зобов'язання Фастівської міської ради повторно розглянути звернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Сеал Компані” від 15.11.2018 №07 про укладення договору оренди земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Фастів, площа Привокзальна 44, загальною площею 0,2261 га, кадастровий номер 3211200000:09:016:0042;
- відкрити провадження у справі за позовом про визнання незаконним та скасування рішення Фастівської міської ради від 23.04.2020 №11/46-LXXV-VII “Про відмову у передачі в оренду земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури (адміністративних будинків, офісних приміщень та інших будівель громадської забудови, які використовуються для здійснення підприємницької та іншої діяльності, пов'язаної з отриманням прибутку) в м. Фастів, площа Привокзальна 44 ТОВ “Сеал Компані”.
Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Поряд з тим п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України унормовано, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на вказані процесуальні приписи та зміст поданої позивачем заяви про усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що відповідна заява свідчить про відкликання позовної заяви в частині зобов'язання Фастівської міської ради повторно розглянути звернення та, відповідно, наявність підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сеал Компані” до Фастівської міської ради у вказаній частині.
Водночас, враховуючи відсутність підстав для залишення без руху поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “Сеал Компані” позовної заяви в частині вимоги про визнання незаконним та скасування рішення, повернення відповідної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви за вказаною вимогою до розгляду та відкриття провадження у справі.
Суд звертає увагу на те, що повернення позову в частині вимоги про зобов'язання вчинити дії не можливо здійснити фактично з огляду на те, що відповідна позовна вимога є частиною позову, який прийнято до розгляду.
Відповідно до ст. 12, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.
Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сеал Компані” до Фастівської міської ради в частині вимоги про зобов'язання Фастівської міської ради повторно розглянути звернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Сеал Компані” від 15.11.2018 №07 про укладення договору оренди земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Фастів, площа Привокзальна 44, загальною площею 0,2261 га, кадастровий номер 3211200000:09:016:0042 повернути.
2. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сеал Компані” до Фастівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити на 30.08.2021 о 10:15 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
4. Викликати у підготовче засідання представників сторін.
5. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 30.08.2021: додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
6. Відповідач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 30.08.2021: відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи; докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
7. Повідомити учасників справи про можливість: надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку; отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала складена та підписана 16.07.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду в частині прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України, тоді як в частині повернення позовної заяви ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема