ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.07.2021Справа № 910/8956/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши клопотання Державного підприємства «УКРСЕРВІС МІНТРАНСУ» про залучення третьої особи до участі в справі
за позовом Державного підприємства «КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ»
до Державного підприємства «УКРСЕРВІС МІНТРАНСУ»
про стягнення 22 315, 60 грн,
Державне підприємство «КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «УКРСЕРВІС МІНТРАНСУ» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 22 315, 60 грн, з яких: 20 000, 00 грн основний борг, 956, 14 грн інфляційне збільшення, 1 107, 95 грн пеня та 251, 51 грн 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов'язання за договором поворотної фінансової допомоги (позики) №058/2004 від 20.12.2004.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
16.06.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
14.07.2021 від відповідача надійшов відзив та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Міністерства інфраструктури України. Відповідач зауважив, що входить до сфери управління Міністерства інфраструктури України, та майно відповідача є державною власністю, яким відповідач володіє, користується та розпоряджається за погодженням з Уповноваженим органом управління. Отже, за наслідками розгляду даного спору можуть бути порушені права та інтереси Міністерства інфраструктури України.
Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Отже, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого відповідачем клопотання про залучення до участі в справі Міністерства інфраструктури України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Керуючись статтями 50, 172, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Державного підприємства «УКРСЕРВІС МІНТРАНСУ» про залучення третьої особи до участі в справі задовольнити.
2. Залучити до участі в справі №910/8956/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України (01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14, ідентифікаційний код 37472062).
3. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та докази такого направлення надати суду.
4. Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А.Карабань