ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.07.2021Справа № 910/6336/19
За заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
Про зупинення виконання наказу господарського суду м. Києва від 13.04.2020 та визнання наказу господарського суду м. Києва від 13.04.2020 таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/6336/19
За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Саламандра "
до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної казначейської служби України
про визнання недостовірної інформації, спростування інформації та відшкодування шкоди у розмірі 1000 000,00 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.
Представники сторін:
Від заявника ( боржника ) Перевертун В.Г - предст.
Від стягувача не з'явився
Від третьої особи не з'явився
Обставини справи :
Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Саламандра " звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання недостовірної інформації, спростування інформації та відшкодування шкоди у розмірі 1000 000,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 17.09.2019 р. (суддя Кирилюк Т.Ю.) позов був задоволений частково.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 р. вказане рішення залишене без змін.
Постановою Верховного Суду від 25.06.2020 р. постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 р. та рішення господарського суду м. Києва від 17.09.2019 р. скасовані і справа передана на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 21.07.2020 р. №910/6336/19 зазначену справу передано на новий розгляд судді Пінчуку В.І.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.07.2020 р. справа була прийнята суддею Пінчуком В.І. до провадження, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 10.09.2020 р.
03.09.2020 р. через канцелярію суду представником Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг подана заява про визнання наказу господарського суду м. Києва від 13.04.2020 р. у справі № 910/6336/19 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 24.09.2019 р. заява про визнання наказу господарського суду м. Києва від 13.04.2020 таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/6336/19 призначена до розгляду у судовому засіданні на 08.10.2020 р.
Ухвалою від 08.10.2020 р. розгляд вказаної заяви було зупинено до розгляду Північним апеляційним господарським судом ухвали господарського суду м. Києва від 10.09.2020 р. у справі № 910/6336/19 про заміну відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на його правонаступника - Національний банк України.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 р. та постановою Верховного Суду від 22.02.2021 р. ухвала господарського суду м. Києва від 10.09.2020 р. про залучення відповідачем Національний банк України залишена без змін.
Ухвалою від 03.06.2021 р. поновлено розгляд заяви про визнання наказу господарського суду м. Києва від 13.04.2020 таким, що не підлягає виконанню та призначене судове засідання на 08.07.2021
Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник посилається на те, що Постановою Верховного суду від 25.06.2020 р. постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 р. та рішення господарського суду м. Києва від 17.09.2019 р. на виконання якого господарським судом м. Києва був виданий наказ про стягнення з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Саламандра " 100000,00 грн. шкоди, завданої діловій репутації, були скасовані і справа передана на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Суд вважає заяву боржника ( Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг ) такою, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328,331 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 328 вказаного кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. ( ч. 2 ст. 328 ГПК України )
Відповідно до п. 3.3 Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р., частина четверта статті 117 Господарського процесуального кодексу України ( в редакції до 15.12.2017 р. ) містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково та якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
Враховуючи те, що Постановою Верховного суду від 25.06.2020 р. постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 р. та рішення господарського суду м. Києва від 17.09.2019 р. скасовані і справа передана на новий розгляд до господарського суду міста Києва суд вважає за необхідне визнати наказ господарського суду м. Києва від 13.04.2020 у справі № 910/6336/19 про стягнення з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Саламандра " 100000,00 грн. шкоди, завданої діловій репутації таким, що не підлягає виконанню.
В частині зупинення виконання Державною казначейською службою України вказаного наказу суд у задоволенні заяви відмовляє, оскільки 02.12.2020 р. Державною казначейською службою України наказ господарського суду м. Києва від 13.04.2020 у справі № 910/6336/19 про стягнення з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Саламандра " 100000,00 грн. шкоди, завданої діловій репутації повернутий до господарського суду м. Києва, у зв'язку з тим, що постановою Верховного Суду від 25.06.2020 р. постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 р. та рішення господарського суду м. Києва від 17.09.2019 р. скасовані і справа передана на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
З урахуванням викладеного, керуючись ч. 1ст. 160, ст. ст. 234, 235, ст. 328 ГПК України, суд -
Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання наказу господарського суду м. Києва від 13.04.2020 у справі № 910/6336/19 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
Визнати наказ господарського суду м. Києва від 13.04.2020 у справі № 910/6336/19 про стягнення з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Саламандра " 100000,00 грн. шкоди, завданої діловій репутації таким, що не підлягає виконанню.
В частині зупинення виконання Державною казначейською службою України наказу господарського суду м. Києва від 13.04.2020 у справі № 910/6336/19 у задоволенні заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
дата підписання повного тексту ухвали 15.07.2021
Суддя В.І.Пінчук