Ухвала від 06.07.2021 по справі 910/9468/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у роз'ясненні судового рішення

м. Київ

06.07.2021Справа №910/9468/20

За заявоюДержавної казначейської служби України

пророз'яснення судового рішення

у справі №910/9468/20

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс"

до1. Головного управління Національної поліції в Київській області 2. Державної казначейської служби України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на

стороні відповідача:1. ОСОБА_1 2. Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія."

простягнення 201 522,22 грн.

Суддя Бойко Р.В.

секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники учасників справи:

від позивача:не з'явився

від відповідача-1:Кшемінська Ю.І.

від відповідача-2:не з'явився

від третьої особи-1:не з'явився

від третьої особи-2:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/9468/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" до Головного управління Національної поліції в Київській області та Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія.", про стягнення 201 522,22 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 в справі №910/9468/20, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021, позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" задоволено частково; стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" кошти у розмірі 101 027,22 грн. та судовий збір у розмірі 1 515,41 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

02.03.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 в справі №910/9468/20 видано відповідний наказ.

17.06.2021 через відділ суду надійшла заява Державної казначейської служби України про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 в справі №910/9468/20 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" коштів у розмірі 101 027,22 грн.

У вказаній заяві Державна казначейська служба України просить суд роз'яснити чи є рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 таким, що передбачає відшкодування шкоди на підставі норм Бюджетного кодексу України, в порядку, визначеному пунктами 35-37 Порядку №845, та підлягає виконанню за рахунок бюджетної програми КПКВК 3504030.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 призначено розгляд заяви Державної казначейської служби України про роз'яснення судового рішення на 06.07.2021.

В судове засідання з'явився представник відповідача-1, який висловив свою думку щодо заяви Державної казначейської служби України про роз'яснення судового рішення.

Представники позивача, відповідача-2 та третіх осіб в судове засідання не з'явились, однак відповідно до ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення за наявними в матеріалах справи доказами з урахуванням строку розгляду відповідної заяви.

Згідно приписів частин 1 та 2 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

При цьому, роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Отже, роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

У поданій заяві відповідач-1 просить суд роз'яснити судове рішення в частині визначення порядку стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" коштів.

Тобто, фактично заявник просить суд роз'яснити порядок виконання судового рішення.

Абзацом 3 пункту 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012 встановлено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

В той же час, в даному випадку вимоги заяви Державної казначейської служби України, поданої в порядку ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, направлені не на роз'яснення рішення суду, а на роз'яснення порядку його виконання.

Оскільки заява Державної казначейської служби України спрямована не на усунення неточностей рішення суду або його незрозумілості шляхом роз'яснення, а фактично спрямована на роз'яснення порядку виконання рішення, підстави для задоволення такої заяви відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державної казначейської служби України про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/9468/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (06.07.2021) та може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 14.07.2021.

Суддя Р.В. Бойко

Попередній документ
98360250
Наступний документ
98360252
Інформація про рішення:
№ рішення: 98360251
№ справи: 910/9468/20
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: стягнення 201 522,22 грн.
Розклад засідань:
01.09.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
24.09.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія."
Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія"
Семко Богдан Анатолійович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Київській області
Державна казначейська служба України
заявник:
ГУ Державної казначейної служби України у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Національної поліції в Київській області
заявник про зміну способу:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альянс"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ІОННІКОВА І А
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г