Ухвала від 16.07.2021 по справі 904/2354/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.07.2021м. ДніпроСправа № 904/2354/20

За клопотанням: Гаражного кооперативу "Амур", м. Дніпро

про скасування заходів забезпечення позову

у справі:

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Гаражного кооперативу "Амур", м. Дніпро

відповідача-2:Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростіслава Олександровича, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_3 , м. Дніпро

про визнання незаконним та скасування протоколу №10 позачергових загальних зборів від 26.10.2019 та зобов'язання скасувати запису про зміну керівника юридичної особи

Суддя Крижний О.М.

СУТЬСПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати протокол №10 позачергових загальних зборів Гаражного кооперативу "Амур" від 26.10.2019;

- зобов'язати Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростіслава Олександровича скасувати запис від 23.12.2019 №12241070009004457 про зміну керівника юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено повністю. Заборонено державним реєстраторам будь-яких органів, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, вносити відомості та/або зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо гаражного кооперативу "Амур" (49080, м. Дніпро, вул. Дементьєва, буд. 3, ідентифікаційний код 25007894).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2020 позов ОСОБА_1 до відповідача-1 Гаражного кооперативу "Амур", відповідача-2 Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростіслава Олександровича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування протоколу позачергових загальних зборів та зобов'язання скасувати запис про зміну керівника юридичної особи задоволено повністю. Визнано недійсними рішення, оформлені протоколом №10 позачергових загальних зборів Гаражного кооперативу "Амур" (49080, м. Дніпро, вул. Дементьєва, 3, ідентифікаційний код 25007894) від 26 жовтня 2019 року. Зобов'язано Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростіслава Олександровича скасувати запис №12241070009004457 від 23.12.2019 про зміну керівника юридичної особи. Стягнуто з Гаражного кооперативу "Амур" на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позову у розмірі 4204,00 грн. та судовий збір за розгляд заяви про забезпечення позову у розмірі 1 051,00 грн.

Додатковим рішенням від 28.09.2020 стягнуто з Гаражного кооперативу "Амур" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. У стягненні решти заявлених витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2021 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2020 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2020 у справі 904/2354/20 скасовано. Відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Від Гаражного кооперативу "Амур" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 14.05.2020.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (статті 136 Господарського процесуального України).

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч. ч. 2, 3 ст. 145 ГПК України).

Відповідно до частини 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Гаражного кооперативу "Амур" про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду в засіданні на 19.07.2021 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №2-306 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу, відповідачу-2 та третім особам:

- письмові пояснення на клопотання відповідача-1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний

Попередній документ
98359740
Наступний документ
98359742
Інформація про рішення:
№ рішення: 98359741
№ справи: 904/2354/20
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2020)
Дата надходження: 05.05.2020
Предмет позову: визнання незаконним та скасування протоколу №10 позачергових загальних зборів від 26.10.2019 та зобов'язання скасувати запису про зміну керівника юридичної особи
Розклад засідань:
02.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2021 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:30 Касаційний господарський суд
04.11.2021 12:55 Касаційний господарський суд
11.11.2021 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Балабанов Ігор Вікторович
Іванченко Сергій Іванович
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростіслав Олександрович
Гаражний кооператив "Амур"
Гаражний кооператив "АМУР"
заявник:
Гаражний кооператив "АМУР"
Пузько Ігор Борисович
заявник апеляційної інстанції:
Гаражний кооператив "АМУР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гаражний кооператив "АМУР"
представник відповідача:
Ільїн Олександр Миколайович
представник позивача:
Клещ Ольга Валентинівна
Адвокат Стрижак Євгеній Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
МАМАЛУЙ О О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ Ю Б