Ухвала від 13.07.2021 по справі 904/2787/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.07.2021м. ДніпроСправа № 904/2787/21

За заявою Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", м. Луцьк

до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", м. Дніпро

про визнання грошових вимог на суму 675 019,59 грн та 4 540,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Драній Ю.В.

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

розпорядник майна: Ткаченко Д.В.,

від кредитора SAREVIN INVESTMENT LTD Халупко С.В.,

від кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" Малік Т.І.,

від кредитора ТОВ "Протект Інжиніринг" Зінченко Г.В.,

від ДП "Автоскладальний завод №1" ПАТ

"Автомобільна компанія "Богдан Моторс" Черкавський Ю.С.,

від кредитора ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" Шиман Є.О.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 13.04.2021 відкрито провадження у справі №904/2787/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у розмірі 29 103 881,22 грн - 4 черга задоволення та 76 700,00 грн (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.09.2021. Розпорядником майна Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, (свідоцтво № 1057 від 04.07.2013). Призначено попереднє засідання суду на 17.06.2021 на 10:20.

14.04.2021 на Веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №66262 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

18.05.2021 до господарського суду за допомогою засобів поштового зв'язку надійшла заява Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" про визнання грошових вимог на суму 6 675 019,59 грн та 4 540,00 грн судового збору, вказана заява була направлена засобами поштового зв'язку 13.05.2021.

18.05.2021 ухвалою господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" про визнання грошових вимог на суму 6 675 019,59 грн та 4 540,00 грн судового збору. Встановлено Дочірньому підприємству "Автоскладський завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про відкладення розгляду питання про прийняття заяви конкурсного кредитора через недоліки заяви у справі про банкрутство, а саме подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 4 540,00 грн. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

25.05.2021 до господарського суду від розпорядника майна надійшло повідомлення вих.№01-34/02-91 від 21.05.2021 про результати розгляду вимог кредиторів, відповідно до якого розпорядником майна заявлені кредиторські вимоги визнані у повному обсязі.

31.05.2021 до господарського суду від Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2021 надійшло клопотання від 24.05.2021, до якого платіжне доручення №12731 від 21.05.2021 про сплату судового збору у розмірі 4540,00 грн.

14.06.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" до розгляду у попередньому засіданні на 17.06.2021 та зобов'язати розпорядника майна Ткаченко Д.В. та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

17.06.2021 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання на 13.07.2021.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги кредитора - Дочірнього підприємста "Автоскладальний завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" до боржника - Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" виникли на підставі укладання наступних угод:

- 13.11.2014 між Дочірнім підприємством "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", як покупцем та Дочірнім підприємством "Автоскладальний завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторе", як продавцем укладено договір поставки № 1-170/14.

Відповідно до зазначеного договору продавець передав покупцю Автобус "Богдан" А06907 за ціною 407 500,00 грн, в т.ч. 20% ПДВ, що підтверджується видатковою накладною №1047 від 14.11.2014, при цьому покупець у відповідності до пункту 3.1 договору не здійснив оплату за вказаний товар.

Згідно із пунктом 9.1 вказаного договору, даний договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по даному договору.

Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором за договором поставки № 1-170/14 від 31.11.2014 складає суму у розмірі 407 500,00 грн.

- 31.03.2015 між Дочірнім підприємством "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", як покупцем та Дочірнім підприємством "Автоскладальний завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторе", як продавцем укладено договір купівлі-продажу № 1-120/15.

Відповідно до вказаного договору продавець передав покупцю "Машину газової різки металу RUR 3000Q" за ціною 768 000,00 грн, в т.ч. 20% ПДВ, що підтверджується видатковою накладною №6 від 14.07.2015, при цьому покупець у відповідності до пункту 3.1 договору не здійснив оплату за вказаний товар.

Згідно із пунктом 8.1 вказаного договору, даний договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по даному договору.

Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором за договором купівлі-продажу №1-120/15 від 31.03.2015 складає суму у розмірі 768 000,00 грн.

- 30.09.2020 між Дочірнім підприємством "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", як довірителем та Дочірнім підприємством "Автоскладальний завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторе", як повіреним укладено договір доручення № 4-205/20.

Відповідно до зазначеного договору довіритель доручає, а ловірений бере на себе зобов'язання укласти від імені та за рахунок довірителя здійснити правочин щодо оплати основного боргу в сумі 404 000,00 грн та оплати відсотків і комісії за упр. кредитом в сумі 510 324,52 грн по договору поруки № 151118Р2 від 21.06.2020, згідно з договором новації №1-51118К2 від 21.06.2020 року, згідно з вказівкою довірителя (пункту 1.1 договору).

На підставі умов вказаного Договору доручення та звіту повіреного з виконання доручення від 01.10.2020 довірителю належить сплатити відшкодування витрат повіреного в сумі 914 324,52 грн, одгак впорушення умов договору зазначену суму боржник не оплатив.

Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором за договором купівлі-продажу №4-205/20 від 30.09.2020 складає суму у розмірі 914 324,52 грн.

- 11.02.2020 між Дочірнім підприємством "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс", як користувачем та Дочірнім підприємством "Автоскладальний завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторе", як допомогодавчем укладено договір про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги №ФД11/02.

Відповідно до вказаного договору допомогодавець надав користувачу допомогу в розмірі 37000000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №159 від 11.02.2020, №160 від 11.02.2020, №161 від 11.02.2020, №162 від 11.02.2020, №163 від 11.02.2020.

Вказану допомогу згідно умов договору користувач повинен був повернути до 10.02.2021, однак користувачем умови договору були виконані не в повному обсязі, а саме допомогу повернуто частково у розмірі 31 951 800,0 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №1726 від 21.02.2020, №1734 від 21.02.2020, №1841 від 28.02.2020, №1968 від 11.03.2020, №2045 від 18.03.2020, №2120 від 30.03.2020, №2133 від 31.03.2020, № 2316 від 21.04.2020, №2386 від 29.04.2020, №2485 від 06.05.2020, № 2474 від 07.05.2020, №2551 від 19.05.2020, №2710 від 11.06.2020, № 2721 від 12.06.2020, №2726 від 15.06.2020, №2843 від 02.07.2020 та №3472 від 05.07.2020.

Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором за про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги № ФД 11/02 від 11.02.2020 складає суму у розмірі 5 048 200,00 грн.

Згідно Акту звірки взаємних розрахунків між боржником та кредитором станом на 31.03.2021, з урахуванням часткового взаємозаліку у розмірі 3 171,43 грн на користь кредитора, заборгованість перед кредитором становить 6 675 019.59 грн.

Отже, враховуючи укладення зазначених вище договорів та акту звірки взаємних розрахунків, заборгованість Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 2 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторе" на користь Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторе" становить 6 675 019,59 грн.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 6 675 019,59 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" до боржника Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 6 675 019,59 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області

Повний текст ухвали складено - 14.07.2021

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
98359736
Наступний документ
98359738
Інформація про рішення:
№ рішення: 98359737
№ справи: 904/2787/21
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
17.06.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.09.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.10.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.10.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.11.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.12.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2024 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.01.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.01.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.02.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 10:15 Касаційний господарський суд
17.06.2025 13:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2025 11:15 Касаційний господарський суд
26.11.2025 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
МАЛИШ Н І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛИШ Н І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий:
Григор'єв Валерій Васильович
Ліквідатор ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС" Ткаченко Денис Володимирович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Компанія Sarevin Investments LTD
Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Розпорядник майна Шиман Євген Олександрович
Халупко Сергій В'ячеславович
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
відповідач в особі:
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
за участю:
Арбітражний ке
Арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович
Арбітражний керуючий Шиман Євгеній Олександрович
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний Банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (АТ ''Укрексімбанк'')
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
інша особа:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
ПАТ "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Представництво "САРЕВІН ІНВЕСТМЕНТС ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
Інша особа:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний Банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (АТ ''Укрексімбанк'')
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Дочірнє підприємство Автоскладальний завод №1 Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "БОГДАН МОТОРС"
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД"
Приватне акціонерне товариство "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бас Мотор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕКТ ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний Банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД №2" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Дочірнє підприємство "Автоскладний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
Дочірнє підприємство «Автоскладальний завод №2» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" (адвокат Халупка С.В.)
ПАТ "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС"
Представництво "Саревін Інвестментс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНВОРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
Компанія "Саревін Інвестментс ЛТД" (адвокат Халупка С.В.)
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник:
Прокудіна Катерина Анатоліївна
Рожков Кирило Дмитрович
Ткаченко Ольга Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
Урєкє Артур Вячеславович
представник апелянта:
Малік Тетяна Іванівна
ОЛІЙНИК АЛІНА ОЛЕГІВНА
представник відповідача:
Норець Вячеслав Миколайович
представник кредитора:
Мельник Дмитро Олегович
Адвокат Халупка Сергій В'ячеславович
представник позивача:
ліквідатор –арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЩЕРБАК А А