Ухвала від 16.07.2021 по справі 904/7055/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.07.2021 м.Дніпро Справа № 904/7055/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021, ухвалене суддею Манько Г.В., повний текст якої підписаний 09.04.2021, у справі № 904/7055/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП", м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерскаліт УА", с. Великі Низгирці Житомирської області

про стягнення грошової заборгованості за договором перевезення вантажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 у справі №904/7055/20 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Шевелл-Груп" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс" заборгованість в сумі 34 617 грн. 14 коп., судовий збір в сумі 1 974 грн. 60 коп. В решті суми позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду у задоволеній частині, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП", в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, нез"ясування обставин справи, ненадання належної правової оцінки правовідносинам сторін, без врахування звичаїв ділового обороту, які слались у сфері міжнародних перевезень вантажів, просить рішення суду скасувати в частині стягнення суми фрахту у розмірі 34 617,14 грн, в решті - рішення залишити без змін. Стягнути з позивача на користь відповідача витрати за послуги перекладу у сумі 1456 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 відновлено строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 у справі №904/7055/20. Розгляд справи № 904/7055/20 призначено у судовому засіданні на 22.07.2021 року на 10:30 год. Зупинено дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

Від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 22.07.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції, з забезпеченням її проведення у Господарському суді м. Києва або Деснянському районному суді м. Києва

У зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Іванова О.Г., на підставі розпорядження керівника апарату суду №1524/21 від 30.06.2021, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 (для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тощо) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіну О.В., Антоніка С.Г.

Ухвалою суду від 07.07.2021 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС" про участь у судовому засіданні призначеному на 22.07.2021 на 10:30год., в режимі відеоконференції - відмовлено, через неможливість проведення такого засідання у зв'язку з введеним на території країни карантином та зайнятістю залів.

14.07.2021 від позивача, повторно, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 22.07.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції, з забезпеченням її проведення зокрема у Святошинському районному суді м. Києва.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів встановила, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи", 22.07.2021р. наявна можливість проведення відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №1738/21 від 15.07.2021, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 (для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тощо) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Антоніка С.Г., Кощеєва І.М.

Керуючись ст. ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання 22.07.2021 на 10:30 год., провести у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 207.

Представнику позивача з'явитися до Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалу суду направити на електронну адресу Святошинського районного суду м. Києва - inbox@sv.ki.court.gov.ua

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю представника ФГ "Каір Агро".

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника (-ів) позивача або інших учасників провадження та перебувати поряд з ним (-ми) до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
98359651
Наступний документ
98359653
Інформація про рішення:
№ рішення: 98359652
№ справи: 904/7055/20
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.11.2021)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: про стягнення грошової заборгованості за договором перевезення вантажу
Розклад засідань:
23.03.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2021 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ЕДУАРДІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Інтерскаліт УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерскаліт УА"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевелл-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БМ ТРАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "БМ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС"
представник відповідача:
Жмарьова Олена Миколаівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М