Ухвала від 16.07.2021 по справі 908/1727/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.07.2021 м.Дніпро Справа № 908/1727/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Подобєда І.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2021 (повний текст оформлений 11.03.2021, суддя Азізбекян Т.А.) у справі №908/1727/19

за позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації та Державного підприємства "Запорізьке лісомисливське господарство", м. Запоріжжя

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс", м. Запоріжжя

до відповідача-2 Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Балабинська селищна рада Запорізького району Запорізької області, смт Балабине, Запорізький район, Запорізька область

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації та витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегії суддів у складі: головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Чус О.В.) знаходиться апеляційна скарга Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2021 (повний текст оформлений 11.03.2021, суддя Азізбекян Т.А.) у справі №908/1727/19.

06.07.2021 розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку зі звільненням у відставку судді Широбокової Л.П., відповідно до пункту 2.7.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1727/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 справу №908/1727/19 передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді: Подобєд І.М., Кузнецова І.Л.

Ухвалою суду від 07.07.2021 справу №908/1727/19 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Кузнецової І.Л. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 16.08.2021 о 10:30 год.

09.07.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використаннням власних технічних засобів.

13.07.2021 розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - доповідача Орєшкіної Е.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1727/19

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 справу №908/1727/19 передано колегії суддів у складі: Дарміна М.О. (головуючий, доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи “EasyCon”.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №908/1727/19 призначене на 16.08.2021 на 10:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Представнику заявника у строк до 10.08.2021 надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми “Електронний суд” або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua наступну інформацію: електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку; документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Якщо інші учасники справи виявлять бажання взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, повідоми Центральний апеляційний господарський суд, шляхом надсилання електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua наступної інформації: електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку; документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд

Попередній документ
98359646
Наступний документ
98359648
Інформація про рішення:
№ рішення: 98359647
№ справи: 908/1727/19
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2021)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про винесення додаткового рішення
Розклад засідань:
14.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.01.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
01.04.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
16.11.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.12.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
05.01.2021 14:45 Господарський суд Запорізької області
21.01.2021 15:40 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2021 13:45 Касаційний господарський суд
18.01.2022 09:40 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН М О
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
БАГАЙ Н О
ДАРМІН М О
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Балабинська селищна рада Запорізького району Запорізької області
відповідач (боржник):
Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області
ЗАПОРІЗЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ТОВ "Анхель Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс"
за участю:
Запорізька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
Заступник прокурора Запорізької області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Анхель Альянс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ЗАСТУПНИК КЕРІВНИКА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
Заступник прокурора Запорізької області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Запорізьке лісомисливське господарство"
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Запорізька обласна державна адміністрація
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
Керівник Запорізької місцевої прокуратури №3
Керівник Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області
позивач в особі:
Державне підприємство "Запорізьке лісомисливське господарство"
Запорізька обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Острик Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ О Г
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЧУС О В