16.07.2021 м.Дніпро Справа № 904/2247/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),
cуддів: Чередка А.Є., Кузнецова В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 (суддя Мілєва І.В.)
у справі №904/2247/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Композит-Еко", м. Київ
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води
про стягнення 5 837 740,01 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Композит-Еко" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 9 123 227,84 грн., з яких: 8 719 436,99 грн. - основний борг, 100 719,02 грн. - 3% річних, 303 071,83 грн. - інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Композит-Еко" 5 829 321,97 грн., з яких: 5 445 906,59 грн. - основний борг, 90 996,91 грн. - 3% річних, 292 418,47 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 87 443,51 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 24 965,00 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 у справі №904/2247/21 в частині стягнення 24 965,00 грн. витрат на правничу допомогу.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суд від 18.06.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 у справі №904/2247/21 залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази надіслання учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №49000 9147629 6 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 23.06.2021.
Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 05.07.2021.
У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.
При цьому судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику додатковий строк для поштового обігу кореспонденції.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 у справі №904/2247/21 повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №18/3613 від 07.06.2021 та додані до неї матеріали на 9 арк., конверт.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя А.Є.Чередко
Суддя В.О. Кузнецов