проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
16 липня 2021 року Справа № 922/4077/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків (вх. № 1905Х/1)
на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2021, повне рішення складено 24.05.2021 (суддя Сальнікова Г.І.)
у справі № 922/4077/20
за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" , м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Фонд державного майна України, м.Київ
про стягнення 652 130 064,88 грн.,
Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 29-В/12/12/ЮО від 01.10.2012 в сумі 14 991 943,82 доларів США та 230406 685,22 грн., з яких: заборгованість за кредитною лінією - 13905350,84 доларів США; заборгованість по процентах за користування кредитною лінією - 1086592,98 доларів США; пеня за прострочення сплати загальної заборгованості за користування Кредитною лінією - 223872487,10 грн. та пеня за прострочення сплати процентів від кожної суми прострочення за Кредитною лінією - 6 534 198,12 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України.
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі №922/4077/20 позов задоволено частково.
Стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" - 13905350,84 доларів США заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 29-В/12/12/ЮО від 01.10.2012; 204657180,66 грн. пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту та 672167,87 грн. судового збору. В решті позову - відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить: поновити строк на апеляційне оскарження рішення; змінити рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі № 922/4077/20 в частині стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь АТ "Сбербанк" 13905350,84 доларів США заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 29-В/12/12/ЮО від 01.10.2012; 204 657 180,66 грн. пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту, та викласти рішення в цій частині в новій редакції, яким стягнути з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь АТ "Сбербанк" 11519316,39 доларів США заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 29-В/12/12/ЮО від 01.10.2012; 184725402,49 грн. пені за прострочення повернення основної заборгованості за тілом кредиту, та задовольнити клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій на 95%, тобто пеня складатиме 369 450,80 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі №922/4077/20 залишено без руху.
Ухвалено Державному підприємству "Завод "Електроважмаш" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 147305,60 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.
Східним апеляційним господарським судом отримано заяву Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про усунення недоліків апеляційної скарги, з якою на виконання ухвали від 29.06.2021 у справі №922/4077/20, надано платіжне доручення № 12559 від 08.07.2021 про сплату судового збору.
В апеляційній скарзі Державним підприємством "Завод "Електроважмаш" заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі №922/4077/20, в обґрунтування якого зазначено про отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення 31.05.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).
Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).
Судова колегія, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі № 922/4077/20.
Враховуючи наведене, зважаючи на усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, судова колегія вбачає наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 922/4077/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Завод "Електроважмаш".
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги Державного підприємства "Завод Енерговажмаш" на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі № 922/4077/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства " Завод "Електроважмаш" м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі № 922/4077/20.
3. Встановити строк до 30.07.2021 для подання Акціонерним товариством "Сбербанк", м. Київ відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
4.Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2021 у справі № 922/4077/20.
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук