Ухвала від 07.07.2021 по справі 910/18214/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2021 р. Справа№ 910/18214/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

За участю секретаря судового засідання : Кулачок О.А.

представників сторін:

від позивача - Колосовський Ю.О. адвокат (ордер серія КС №550376 від 10.06.21);

від відповідача 1- Ананійчук О.А. (довір. №106 від 21.09.20);

від відповідача 2- не з'явився;

від відповідача 3- не з'явився;

від третьої особи 1- не з'явився;

від третьої особи 2- Бєльський - Панасюк О.О. (самопредставництво);

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18214/19 поданого після розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2020

у справі № 910/18214/19 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".

2.Міністерства фінансів України.

3.Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб".

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.Національного банку України.

2.Кабінету Міністрів України.

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/18214/19 заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову від 20.10.2020 року по справі №910/18214/19 вважати неподаною та повернути заявникові.

Не погоджуючись з ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 скасувати та направити справу до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2021, з урахуванням ухвали від 10.02.2021 про виправлення описок у справі № 910/18214/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/18214/19 залишено без змін.

14.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18214/19, в якій заявник просив ухвалити додаткове рішення у справі № 910/18214/19, в якому вирішити питання про судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи № 910/18214/19 у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В. заяву у справі № 910/18214/19 призначено до розгляду на 23.06.2021.

У зв'язку з перебуванням суддів Буравльова С.І., Андрієнка В.В. у відпустках з 22.06.2021 по 25.06.2021, розгляд заяви у справі № 910/18214/19, яка призначена на 23.06.2021- не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В. заяву у справі № 910/18214/19 призначено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18214/19 до розгляду на 07.07.2021.

Від ОСОБА_1 ( 01.07.2021 ) надійшла заява про залишення без розгляду та повернення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по постанові Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі №910/18214/19, в якій позивач просить залишити без розгляду та повернути заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по постанові Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі №910/18214/19.

Колегія суддів розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду та повернення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення вважає, що заява підлягає задоволенню, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та вимог ч.2 ст. 14 ГПК України, відповідно до якої учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст.ст. 234, п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/18214/19 подану після розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.07.2021

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко

Попередній документ
98359466
Наступний документ
98359468
Інформація про рішення:
№ рішення: 98359467
№ справи: 910/18214/19
Дата рішення: 07.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (03.05.2023)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: про визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
05.02.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
04.03.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2020 14:25 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2022 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАШКІНА С А
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Національний банк України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (установа
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Міністерство фінансів України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заклад) "фонд гарантування вкладів фізичних осіб", відповідач (б:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Міністерство фінансів України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Заступник Генерального прокурора
Кабінет Міністрів України
TRIANTAL INVESTMENTS LTD
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Дубілет Олександр Валерійович
заявник про виправлення описки:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник скаржника:
адвокат Ананійчук Олексій Анатолійович
Заст. начальника управління-начальник відділу судового забезпечення КМУ Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи МЮУ Полець Д.М.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
СУЛІМ В В
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА