Справа № 430/700/21
Провадження № 22-ц/810/617/21
16 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В.(головуючого у справі) , Коновалової В.А., Стахової Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Станично-Луганського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування втраченого заробітку та стягнення моральної шкоди,-
встановив:
Ухвалою Станично-Луганського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування втраченого заробітку та стягнення моральної шкоди визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 03 червня 2021 року звернувся до суду першої інстанції з апеляційною скаргою, що підтверджується штрих-кодом на конверті (а.с.78). Матеріали справи надійшли до Луганського апеляційного суду 29 червня 2021 року.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 30 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків зазначених у вказаній ухвалі.
09 липня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , мотивуючи яку скаржник посилається на п.2,6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до вимог яких позивач звільняється від сплати судового збору.
15 липня 2021 року Луганським апеляційним судом здійснено витребування копії повного тексту вироку Біловодського районного суду Луганської області у справі №408/815/20-к від 13 травня 2020 року, дослідивши який судова колегія прийшла до висновку, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового зборув силу вимог закону передбаченого п.2,6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» .
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Станично-Луганського районного суду Луганської області від 26 травня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування втраченого заробітку та стягнення моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 28 липня 2021 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Кострицький,
В.А. Коновалова
Н.В. Стахова