Справа №: 634/635/21
Провадження № 3/634/337/21
Категорія 305
16.07.2021 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.173 КУпАП-
встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
У судове засідання, призначене на 05.07.2021 року, викликався правопорушник, про що був повідомлений у встановленому законом порядку, однак до суду не з'явився, причини неявки до суду не повідомив.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 05.07.2021 року ОСОБА_1 була піддана приводу на 16.07.2021 року.
У судове засідання 16.07.2021 року працівниками відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП у Харківській області привід ОСОБА_1 не виконано, згідно наданої інформації виконати привід не виявилося можливим.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.
Статтею 268 КУпАП імперативно встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Ці положення закону є гарантією забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист; до того ж її присутність у судовому засіданні дозволяє суду перевірити достовірність фактичних даних, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та всебічно з'ясувати усі обставини справи.
Орган, що направив адміністративний матеріал до суду не забезпечив явку ОСОБА_1 у судове засідання, що унеможливлює виконання вимог ч.2 ст.277 КУпАП щодо скорочених строків розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП (протягом доби).
Виходячи з вище наведеного та того факту, що орган, який направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку правопорушника, що унеможливлює дотримання скорочених строків розгляду справи, виконання судом приписів ст.ст. 277, 280 КУпАП та відповідно - розгляду даного адміністративного матеріалу по суті, вважаю за необхідним повернути адміністративний матеріал до ВП №1 Сахновщинського РВП Красноградського ГУНП в Харківській області для усунення вищевикладених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 277, 278, 280 КУпАП, -
постановив:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до ВП №1 Сахновщинського РВП Красноградського ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: