Справа № 640/26/18
н/п 1-в/953/51/21
"08" червня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо приведення вироку Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, відносно ОСОБА_4 , -
Начальник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про вирішення питання про приведення вироку Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2018 року у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком - 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді - 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі положень ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 звільнено, якщо він протягом 1 (одного) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки. На підставі положень ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов'язки періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,не виїжджати за межі України без дозволу державного органу з питань пробації; повідомляти державні органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Разом з цим, як вбачається з відкритих джерел інформації, а саме з інтернет сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», 07.09.2020 року вироком Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2018 року у виді шести місяців позбавлення волі і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Згідно п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова до покарання у вигляді позбавлення волі (до якого приєднано покарання призначене вироком Київського районного суду міста Харкова від 25.04.2018 р.), то відповідно до вимог ст. 539 КПК України, клопотання повинно бути подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 4, 5, 74 КК України, суд -
У задоволенні клопотання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо приведення вироку Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя -