справа №619/2437/21
провадження №2/619/1019/21
15 липня 2021 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого-судді - Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання - Молотко А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про припинення спільної сумісної власності та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про припинення спільної сумісної власності та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначив, що згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2008 (справа № 2-198/2008) затверджено мирову угоду між ОСОБА_3 , яка діяла в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 та представником відповідача ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) , згідно якої визнано : за ОСОБА_4 , в інтересах якої діяла ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 наступні приміщення будинку та надвірні будівлі, згідно технічного плану на будинок, а саме: літ. «А1-4»-приміщення площею 18,9 кв.м., літ. «А1-5- приміщення площею 14,2 кв.м., літ. «а-1»- частина приміщень веранди літ. «а» III- кладова площею 3,5 кв.м., IV- покрову площею 5,5 кв.м., літ. «а-1» крильце площею 1,63 кв.м., надвірні будівлі- літ. «Д» сарай площею 21 кв.м., літ. «д» сарай площею 6,5 кв.м., літ. «Г» літня кухня площею 10,2 кв.м., літ. «В» сарай площею 13,8 кв.м., літ. «Е» льох площею 7 кв.м., літ. «З» вбиральня площею 1,2 кв.м., та Ѕ частина земельної ділянки; за ОСОБА_5 в домі АДРЕСА_1 наступні приміщення будинку та надвірні будівлі, згідно технічного плану на будинок, а саме: літ. «А1-2» приміщення площею 15,3 кв.м., літ. «А1-3» приміщення площею 19,1 кв.м., літ. «а-1» частина приміщень веранди літ. «а» - I- покрову площею 4,8 кв.м., II - кладова площею 3,8 кв.м., надвірні будівлі- літ. «Ж» літня кухня площею 13,4 кв.м., літ. «Б» сарай площею 16,7 кв.м., літ. «б» сарай площею 13,2 кв.м., літ. «е» льох площею 6,2 кв.м., літ. «з» вбиральня площею 1,2 кв.м., 1/2частина земельної ділянки.
25.03.2009 право власності на вищевказаний жилий будинок з надвірними будівлями в цілому був зареєстрований за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві сумісної власності в Дергачівському бюро технічної інвентаризації.
Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно , виданий Комунальним підприємством « Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 25.03.2009 ( номер витягу: 22278559) підтверджує факт, що за реєстраційним номером 26844301 розташований житловий будинок , розташований по АДРЕСА_1 , який на праві спільної сумісної власності в цілому зареєстрований за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі ухвали суду (справа № 2-198/2008) від 29.09.2008 Дергачівського районного суду Харківської області ( номер запису 276, в книзі № 1).
Вищевказана ухвала містила помилку і 15.07.2011 (справа №2010/2-198/2008) суддя Дергачівського районного суду Харківської області виніс ухвалу про виправлення описки, у ввідній та резолютивній частині рішення, вказавши ім'я відповідачки « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_7 ».
Витяг про державну реєстрацію прав, виданий Комунальним підприємством « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» (номер витягу 21615306) від 11.10.2011 підтверджує факт, що за реєстраційним номером 26844301 обліковується житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності в цілому за ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на підставі ухвали суду (справа № 2-198/2008) від 29.09.2008 виданої Дергачівським районним судом Харківської області та ухвали суду (справа № 2010/2-198/2008 від 15.07.2011 виданої Дергачівським районним судом Харківської області.
Його батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 08.04.1966 Солоницівським селищним РАГС Харківського району Харківської області, актовий запис № 21.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 17.11.2010 року, виданого Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 107.
Його батько- ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 106.
Спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв він- позивач у справі, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 26918253) від 13.05.2011, номер в спадковому реєстрі 51136759, номер у нотаріуса 203/2011.
Згідно інформаційної довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 172 від 17.03.2021 житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності в цілому зареєстрований за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області, справи № 2-198/2008 від 29.09.2008 та Ухвали Дергачівського районного суду Харківської області справа № 2010/2-198/2008 від 15.07.2011. Загальна площа будинку складає 84,90 кв.м., житлова площа складає 52,30 кв.м.
Згідно технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» 12.03.2021 , житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 відповідає наступним параметрам, згідно проведеної інвентаризації ( інвентаризаційна справа 113): житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1» загальною площею 84,90 кв.м., житловою площею 52,20 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», сарай літ. «б», сарай літ. «Д», сарай літ. «д», літня кухня літ. «Ж», вбиральня літ. «З», навіс літ. «И», огорожа №2, хвіртка №3, ворота № 3
Державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області 14.04.2021 за вих.№ 708/02.31 ОСОБА_10 видала йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , з тих підстав, що згідно «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, глава 10 п.4, п.п.4.14 « При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо час і місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти». Згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», глава 10 п.4, п.п.4.15 : « Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно». Згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», глава 10 п.4, п.п.4.18 : « За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку».
Згідно довідки Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районного ради» від 17.03.2021 № 172 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрована за двома співвласниками- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у спільній сумісній власності на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29 вересня 2008 справа № 2-198/2008.
Нотаріус вказала, що з наданого правовстановлюючого документу-ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2008 справа № 2-198/2008 вбачається, що про визнання права власності в ньому не йдеться. В частині «ухвалив» зазначено: « провадження у справі за позовом ОСОБА_3 і інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом- закрити. Затвердити мирову угоду між ОСОБА_3 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 та представником ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ». Мирова угода у спадкоємця відсутня, до вищевказаної ухвали вона не додана. По тексту ухвали : « згідно умов мирової угоди визнати наступні приміщення будинку»- але визнати право власності або право користування- в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2008 справа 2-198/2008- не зазначено.
Нотаріус зазначила, що для визначення складу спадкового майна має бути визначена його частка. У зв'язку з тим, що він не надав документ, що підтверджує право власності ОСОБА_5 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , не визначена частка спадкового майна, належного ОСОБА_5 -нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Спадкове майно на яке він претендує складається з 1/2частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області про затвердження мирової угоди від 29.09.2008 (справа № 2-198/2009) та ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 15 липня 2011 (справа № 2010/2-198/2008).
Згідно звіту про оцінку нерухомого майна, житлового будинку з надвірними будівлями, розташованим по АДРЕСА_1 , наданого ФОП ОСОБА_11 (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності ФДМУ № 824/20 від 18.09.2020, дійсний до 18.09.2023), ринкова вартість майна станом на 11.05.2021 становить 99998 гривень.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе.
Відповідачі у справі ОСОБА_2 та представник Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про визнання позовних вимог , просили розгляд справи по суті проводити у їхню відсутність , що суд вважає за можливе.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України : Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.
Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2008 (справа № 2-198/2008) затверджено мирову угоду між ОСОБА_3 , яка діяла в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 та представником відповідача ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) , згідно якої визнано : за ОСОБА_4 , в інтересах якої діяла ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 наступні приміщення будинку та надвірні будівлі, згідно технічного плану на будинок, а саме: літ. «А1-4»-приміщення площею 18,9 кв.м., літ. «А1-5- приміщення площею 14,2 кв.м., літ. «а-1»- частина приміщень веранди літ. «а» III- кладова площею 3,5 кв.м., IV- покрову площею 5,5 кв.м., літ. «а-1» крильце площею 1,63 кв.м., надвірні будівлі- літ. «Д» сарай площею 21 кв.м., літ. «д» сарай площею 6,5 кв.м., літ. «Г» літня кухня площею 10,2 кв.м., літ. «В» сарай площею 13,8 кв.м., літ. «Е» льох площею 7 кв.м., літ. «З» вбиральня площею 1,2 кв.м., та Ѕ частина земельної ділянки; за ОСОБА_5 в домі АДРЕСА_1 наступні приміщення будинку та надвірні будівлі, згідно технічного плану на будинок, а саме: літ. «А1-2» приміщення площею 15,3 кв.м., літ. «А1-3» приміщення площею 19,1 кв.м., літ. «а-1» частина приміщень веранди літ. «а» - I- покрову площею 4,8 кв.м., II - кладова площею 3,8 кв.м., надвірні будівлі- літ. «Ж» літня кухня площею 13,4 кв.м., літ. «Б» сарай площею 16,7 кв.м., літ. «б» сарай площею 13,2 кв.м., літ. «е» льох площею 6,2 кв.м., літ. «з» вбиральня площею 1,2 кв.м., 1/2частина земельної ділянки.
25.03.2009 право власності на вищевказаний жилий будинок з надвірними будівлями в цілому був зареєстрований за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві сумісної власності в Дергачівському бюро технічної інвентаризації.
Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно , виданий Комунальним підприємством « Дергачівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 25.03.2009 ( номер витягу: 22278559) підтверджує факт, що за реєстраційним номером 26844301 розташований житловий будинок , розташований по АДРЕСА_1 , який на праві спільної сумісної власності в цілому зареєстрований за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі ухвали суду (справа № 2-198/2008) від 29.09.2008 Дергачівського районного суду Харківської області ( номер запису 276, в книзі № 1).
Вищевказана ухвала містила помилку і 15.07.2011 (справа №2010/2-198/2008) суддя Дергачівського районного суду Харківської області виніс ухвалу про виправлення описки, у ввідній та резолютивній частині рішення, вказавши ім'я відповідачки « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_7 ».
Витяг про державну реєстрацію прав, виданий Комунальним підприємством « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» (номер витягу 21615306) від 11.10.2011 підтверджує факт, що за реєстраційним номером 26844301 обліковується житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності в цілому за ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на підставі ухвали суду (справа № 2-198/2008) від 29.09.2008 виданої Дергачівським районним судом Харківської області та ухвали суду (справа № 2010/2-198/2008 від 15.07.2011 виданої Дергачівським районним судом Харківської області.
ОСОБА_9 та ОСОБА_5 - батьки позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 08.04.1966 Солоницівським селищним РАГС Харківського району Харківської області, актовий запис № 21.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 17.11.2010 року, виданого Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 107.
ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 106.
Спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв позивач у справі, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 26918253) від 13.05.2011, номер в спадковому реєстрі 51136759, номер у нотаріуса 203/2011.
Згідно інформаційної довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 172 від 17.03.2021 житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності в цілому зареєстрований за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області, справи № 2-198/2008 від 29.09.2008 та Ухвали Дергачівського районного суду Харківської області справа № 2010/2-198/2008 від 15.07.2011. Загальна площа будинку складає 84,90 кв.м., житлова площа складає 52,30 кв.м.
Згідно технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» 12.03.2021 , житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 відповідає наступним параметрам, згідно проведеної інвентаризації ( інвентаризаційна справа 113): житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1» загальною площею 84,90 кв.м., житловою площею 52,20 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», сарай літ. «б», сарай літ. «Д», сарай літ. «д», літня кухня літ. «Ж», вбиральня літ. «З», навіс літ. «И», огорожа №2, хвіртка №3, ворота № 3
Державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області 14.04.2021 за вих.№ 708/02.31 ОСОБА_10 видала позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , з тих підстав, що згідно «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, глава 10 п.4, п.п.4.14 « При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо час і місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти». Згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», глава 10 п.4, п.п.4.15 : « Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно». Згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», глава 10 п.4, п.п.4.18 : « За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку».
Згідно довідки Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районного ради» від 17.03.2021 № 172 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрована за двома співвласниками- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у спільній сумісній власності на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29 вересня 2008 справа № 2-198/2008.
Нотаріус вказала, що з наданого правовстановлюючого документу-ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2008 справа № 2-198/2008 вбачається, що про визнання права власності в ньому не йдеться. В частині «ухвалив» зазначено: « провадження у справі за позовом ОСОБА_3 і інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом- закрити. Затвердити мирову угоду між ОСОБА_3 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 та представником ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ». Мирова угода у спадкоємця відсутня, до вищевказаної ухвали вона не додана. По тексту ухвали : « згідно умов мирової угоди визнати наступні приміщення будинку»- але визнати право власності або право користування- в ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2008 справа 2-198/2008- не зазначено.
Нотаріус зазначила, що для визначення складу спадкового майна має бути визначена його частка. У зв'язку з тим, що позивач не надав документ, що підтверджує право власності ОСОБА_5 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , не визначена частка спадкового майна, належного ОСОБА_5 -нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Спадкове майно на яке він претендує складається з 1/2частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області про затвердження мирової угоди від 29.09.2008 (справа № 2-198/2009) та ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 15 липня 2011 (справа № 2010/2-198/2008).
Згідно звіту про оцінку нерухомого майна, житлового будинку з надвірними будівлями, розташованим по АДРЕСА_1 , наданого ФОП ОСОБА_11 (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності ФДМУ № 824/20 від 18.09.2020, дійсний до 18.09.2023), ринкова вартість майна станом на 11.05.2021 становить 99998 гривень.
Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину (тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 355 ЦК України майно, що є власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
Згідно ст. 368 ЦК України власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно ст. 369 ЦК України: Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. 2. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.Згода співвласників на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально посвідчена.
Відповідно до ст.370 ЦК України: Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. 2. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. 3. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.
Згідно ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, що мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Договір по поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права.
Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
На підставіст. ст. 16, 355,364,368,369,370, 1216-1218, 1220-1223,1261,1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України , суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Припинити спільну сумісну власність на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 84,90 кв.м, житловою площею 52,20 кв.м. з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 84,90 кв.м, житловою площею 52,20 кв.м. (що складається з кімнати 1-2 площею 15,10 кв.м., 1-3 площею 19,10, тамбуру I площею 4,80 кв.м., кладової II площею 3,80 кв.м.) з надвірними будівлями: літ. «Ж» літня кухня площею 13,4 кв.м., літ. «Б» сарай площею 16,7 кв.м., літ. «б» сарай площею 13,2 кв.м., літ. «е» льох площею 6,2 кв.м., літ. «з» вбиральня площею 1,2 кв.м, що розташовані на 1/2 частині земельної ділянки по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серія та номер НОМЕР_5 , виданий 04.05.1999 Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2
Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серія та номер НОМЕР_6 , виданий Дергачівським РВ ГУДМС України в Харківській області 19.11.2014), місце реєстрації: АДРЕСА_3
Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області, юридична адреса: 62370, Харківська обл., Дергачівський район смт Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6, код ЄДРПОУ: 04398844
Суддя О. М. Жорняк