ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 16 липня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/1579/21 3/610/549/2021
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, працює директором ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
установив:
28.05.2021 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 164 КУпАП у відношенні гр. ОСОБА_3 .
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 01.04.2021 близько 12.10 год ОСОБА_3 здійснював господарську діяльність, а саме мийку автомобілів на автомийці за адресою: АДРЕСА_2 , без висновку санітарно-епідеміологічної експертизи.
ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Ураховуючи необхідність завчасного сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи, судове засідання було призначено на 16.06.2021, у зв'язку з неявкою ОСОБА_3 розгляд справи було відкладено на 30.06.2021, 16.07.2021 внаслідок відсутності доказів, що особа була належним чином повідомлена про судове засідання.
При цьому було враховано, що відповідно до ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Станом на 16.07.2021 строки притягнення особи до адміністративної відповідальності пройшли, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 605178 був складений 15.04.2021, датою вчинення адміністративного правопорушення є 01.04.2021.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Суддя, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про необхідність провадження у справі закрити.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, стст.283-285 КУпАП,-
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя