Справа № 569/12834/21
1-в/569/350/21
02 липня 2021 рокум.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю представника Рівненського районного управління поліції в Рівненській області старшого дільничого РУП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, суд -
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що 25 лютого 2014 року ОСОБА_5 звільнився з Городищенської виправної колонії №96 в Рівненській області, де відбував покарання. 11.07.2016 року Рівненським міським судом Рівненської області стосовно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, 14.07.2017 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 26.03.2018 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік, а також 20.11.2019 року ще раз встановлено терміном на 1 рік, 27.10.2020 року продовжено строком на 6 місяців. За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, схильний до скоєння злочинів та вчинення адміністративних правопорушень, продовжує бути небезпечним для суспільства.
Представник Рівненського районного управління поліції в Рівненській області старший дільничий РУП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання, з підстав у ньому викладених.
ОСОБА_5 , будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи у його відсутності у випадку неявки в судове засідання.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Рівненського районного управління поліції в Рівненській області старшого дільничого РУП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до п. а ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» - за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
З подання вбачається, що ОСОБА_5 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з 27 жовтня 2020 року. Тобто адміністративний нагляд відносно нього автоматично припинився 27 квітня 2021 року.
Подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 було подано до суду 23 червня 2021 року.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що станом на день подачі подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 адміністративний нагляд, продовжений ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2020 року, автоматично припинився 27.04.2021 року, а тому відсутні підстави для його продовження. За наявності підстав і з додержанням вимог ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» він може бути знову встановлений за поданням начальника органу Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У задоволенні подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1