Справа № 303/1798/21
Провадження № 3/303/1333/21
15 липня 2021 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши питання виправлення описки в постанові суду від 14 липня 2021 року у справі відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 липня 2021 року закрито провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
У першому абзаці резолютивної частини вказаної вище постанови суду допущено описку у зазначенні обставин закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, а саме: зазначено «відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення», замість «закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, в тому числі постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд приходить до висновку, що допущена описка - це зроблена судом механічна граматична помилка у постанові, яка допущена під час її письмово-вербального викладу, яка не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст.283 - 285КУпАП, суддя
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 липня 2021 року у справі №303/1798/21 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зазначенні обставин закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, а саме: замість «відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення» вірно зазначити «закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Куропятник