Справа № 243/6542/21
Провадження № 3/243/2575/2021
14 липня 2021 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Олещенко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Святогірська, паспорт № НОМЕР_1 від 14.01.2019 року, орган, що видав 1455, студента 2 курсу ПТУ № 119, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
19.06.2021 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходився у у свері «Слави», який розташований за адресою: м. Святогірськ, вул. Сибільова, 5а, що є громадським місцем, де розпивав пиво «Zibert», ємністю 2 літрів вмістимістю 4,4% спирту, чим порушив Закон України № 481 від 19.12.1995 р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 689100 від 19.06.2021 року;
- Рапортом старшого інспектора СЮП Краматорського районного управління ГУНП в Донецькій області Добридень А.С. від 19.06.2021 року.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 178 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
В той же час, відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, вважаю за доцільне застосувати до нього заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Вказаний захід впливу на думку судді буде достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24-1,175-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя І.Ю. Фалін