Справа № 243/7002/21
Провадження № 2-о/243/1008/2021
09 липня 2021 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.,
за участю:
секретаря судового засідання Олещенко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, -
06 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті. Мотивувала свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доводився їй батьком. Зазначила, що смерть виникла внаслідок захворювання гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, в стаціонарному відділені Горлівської міської лікарні № 1, що підтверджується довідкою про причину смерті № 323 від 15.03.2021року, та лікарняним свідоцтвом № 323, виданими медичною установою, розташованою на території, непідконтрольній державній владі України. Після цього представник заявника адвокат Усенко В.Ж. звернувся до Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із проханням про державну реєстрацію смерті батька та видачі свідоцтва про смерть. Однак, йому було відмовлено в державній реєстрації смерті ОСОБА_2 та видачі свідоцтва, оскільки представником заявника пред'явлено лікарське свідоцтва про смерть видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Встановлення факту смерті в судовому порядку заявниці необхідно для отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть у відповідності до вимог чинного законодавства України. У зв'язку з вищевикладеним, просить суд, встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Селезньова, Вагайського району, Тюменської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Усенко В.Ж. в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, подали заяву про розгляд справи без їх участі, та просили задовольнити заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.
Представник заінтересованої особи: Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з'явився, натомість суду надане клопотання з проханням розглянути справу без участі представника ВДРАЦС та ухвалення рішення згідно діючого законодавства. Також повідомили, що раніше для реєстрації смерті гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до відділу не звертались. Актовий запис про смерть в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Селезньова, Вагайського району, Тюменської області, про що свідчить копія його паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Центрально-Міським РВ УМВС України у м. Горлівці 06 жовтня 1995 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.01.1971р. Ц-міським р/б ЗАГСм. Горлівки Донецької області, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб 21.05.12 року з ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ».
Отже, заявниця ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 , та заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України може бути подана заявником до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20 березня 2021 року так званим міським відділом ЗАГС Горлівського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 20 березня 2021 року складено відповідний актовий запис № 398.
Відповідно до Лікарського свідоцтва про смерть та Довідки про причину смерті № 323 від 15.03.2021 року, виданого в лікарні № 1 м. Горлівка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер від хвороби COVID-19.
Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.
Питання щодо можливості використання як доказів у справі про встановлення факту народження та смерті особи в певний час на тимчасово окупованій території України документів, які видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на такій території, має вирішуватися з урахуванням загальних положень цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів (статті 76, 77 ЦК України). Зокрема, належними відповідно до частини першої є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; допустимими за змістом частини першої ст. 78 ЦПК України є докази, одержані в порядку, встановленому законом.
Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.
Як вбачається зі змісту відмови Слов'янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 20.22-1520/62 від 06.07.2021 року, представнику заявника ОСОБА_7 було відмовлено, оскільки пред'явлено свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20 березня 2021 року на тимчасово окупованій території України. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Також пред'явлені документи ОСОБА_7 видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваженн.
Надати такі документи представник заявника не має можливості, оскільки батько ОСОБА_1 помер на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, і наявні в неї документи не відповідають вимогам законодавства України.
Заявниця зазначила, що метою звернення до суду з даною заявою є отримання в ВДРАЦС свідоцтва про смерть належного державного зразку.
За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявниця не має іншої можливості одержати в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті батька ОСОБА_1 . ОСОБА_2 .
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що задоволення заяви має для заявника юридичне значення, метою якого є отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 315, 317, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов'янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті - задовольнити.
Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Селезньова, Вагайського району, Тюменської області, громадянина України.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення складений та підписаний 13 липня 2021 року.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.Ю. Фалін
Донецької області