Справа № 266/2217/21
Провадження№ 3/266/807/21
16 липня 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д'яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, начальник служби безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини військової частини НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 172-15 ч.2 КпАП України,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №277899 від 12.04.2021 року, військовослужбовець ОСОБА_1 , 06.04.2021 року з 17-15 до 17-50 год. будучи військовою службовою особою військової частини НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення абз. 10 ст. 298 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та Інструкції чергового військової частини, яка затверджена наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.01.2021 №1-АГ "Про організацію служби військ у ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення своїх обов'язків перебуваючи в добовому наряді черговий частини без поважних причин був відсутній в приміщення чергової частини, в умовах особливого періоду, чим недбало поставився до військової служби, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП "недбале ставлення до проходження військової служби".
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився надав до суду заяву у якій вину визнав та просив справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки на момент прийняття рішення по справі про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Отже, враховуючи вищевикладене - провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв'язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.284ч. 3КУпАП,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - закрити у зв'язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя: Д'яченко Д. О.