Справа №266/5150/20
Провадження№ 2-с/266/70/21
15 липня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Д'яченко Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.10.2020 року за заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання,
16.10.2020 року Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства»було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.11.2017 року по 01.01.2020 року у розмірі 8287 грн. 21 коп., судовий збір у розмірі 210,20 гривень.
12.07.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування якої посилається на те, що судовий наказ отримано 01.07.2021 року. З даним судовим наказом не згоден, оскільки на судові засідання його запрошено не було, послугами КП "МВУВКГ" не користується, оскільки з 1996 року мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , договір між ним та КП "МВУВКГ" не укладено, за даною адресою мешкає та є власником Ѕ ОСОБА_2 .
Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявник не згоден з наявністю заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170,171, ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 266/5150/20 виданий 16 жовтня 2020 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д'яченко Д. О.