Ухвала від 12.07.2021 по справі 266/7277/19

Справа №266/7277/19

Провадження№ 2/266/85/21

УХВАЛА

12.07.2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області:

у складі головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя зареєстрована позовна заява АТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

По справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності, в судове засідання надав заяву про підтримку позовних вимог, розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних доказів та матеріалів.

Представник відповідача Науменко Д.Г., який діє на підставі ордеру, до суду надав заяву, якою просив розглянути справу за його відсутності, на підставі відзиву на позовну заяву, проти позову заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Представником позивача надано до суду копію кредитного договору, який не засвідчений належним чином, тому суд вважає, щойого копію необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні для встановлення істини у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 15 липня 2021 року, о 15 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа - Банк» належним чином засвідчену копію кредитного договору № 156/28-247 від 16.07.2008 року, укладеного між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

У разі неможливості надати докази, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк для надання витребуваних відомостей встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Документи направити на адресу суду: 87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.

Попередній документ
98351769
Наступний документ
98351771
Інформація про рішення:
№ рішення: 98351770
№ справи: 266/7277/19
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
27.02.2020 08:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
07.04.2020 10:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
02.06.2020 11:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
17.08.2020 11:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
23.09.2020 15:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
01.10.2020 10:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
16.10.2020 10:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
05.11.2020 14:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
14.01.2021 10:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
23.04.2021 09:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
05.05.2021 11:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
12.07.2021 09:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
07.10.2021 10:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
16.12.2021 08:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРБАНОВА Н М
суддя-доповідач:
КУРБАНОВА Н М
позивач:
Каткова Тетяна Миколаївна
ПАТ "Альфа-Банк"
представник позивача:
Мальцева Анастасія Владленівна