Справа№ 953/12279/21
н/п 3/953/3063/21
"15" липня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,-
-ч.1 ст. 173-2 КУпАП-
ОСОБА_1 10.04.2021р. об 17.30 год. почала спілкуватись та конфліктувати з громадянкою ОСОБА_2 , чим порушила заборонний припис серії АА №133577 від 06.04.2021.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2021, терміновим заборонним приписом від 06.04.201 відносно ОСОБА_1 терміном дії до 16.04.2021.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2021 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був повернутий до Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.
29.06.2021 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повторно надійшов до суду для розгляду.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Відповідно до вимог ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Дане правопорушення мало місце 10.04.2021р., справа до суду повторно надійшла 29.06.2021, то суд був позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи, що на час розгляду адміністративного протоколу справа не може бути розглянута та правопорушник не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП , а тому у відповідності зі ст. 247 п.7 КУпАП, провадження по дійсній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 245, 251, 255, 278, 279, 283 КУпАП, -
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв'язку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.