Справа № 185/1888/21
Провадження № 3/185/672/21
31 травня 2021 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. розглянувши адміністративний протоколякий надійшов з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці ЗДПЛ №43, група 204, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -
У відношенні ОСОБА_1 складено протокол за вчинення правопорушення передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП а саме за те, що вона 02.03.2021р. о 11:30 год. перебувала на території навчального закладу ЗДПЛ по вул. Промислова,11, м. Павлограда та палила тютюновий виріб - сигарету марки «Marvel” з капсулою, де відповідно до п.3 ст. 15 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів…», куріння заборонено, чим порушила чинне законодавство.
ОСОБА_1 свою провину визнала.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного .
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними доказами:
- протоколом серії ВАБ № 549729 від 02.03.2021 року;
- рапортом інспектора ЮП ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кухтіної А. ;
- копією паспорта.
Частиною 1 ст. 175-1 КУпАП передбачено стягнення за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований один із заходів впливу - попередження.
Викладене приводить суд до висновку про те, щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, скоїла правопорушення будучи неповнолітньою, раніше адміністративні правопорушення не вчиняла, з метою попередження наступних правопорушень вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 23, 24-1, 248, 283, 284, ст. 175-1 КУпАП , суддя, -
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Постанова набирає силу після збігу вказаного строку.
Суддя В.А. Гаврилов
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності 11.06.2021р.