Справа № 202/3720/21
Провадження № 1-кс/202/3299/2021
Іменем України
15 липня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СД Індустріального ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 12020045660000737 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову начальника СД Індустріального ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 12020045660000737 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України
15.07.2021 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, вважаю за можливе скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СД Індустріального ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 12020045660000737 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 26, 303 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СД Індустріального ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 12020045660000737 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1