Справа № 369/14011/19
Провадження № 2/369/880/21
15.07.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Новіцькій М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію, витребування майна з чужого незаконного володіння,
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 16 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З довідки державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Білінець О.П. від 07 липня 2021 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа після смерті якого заведена Вишневою міською державною нотаріальною конторою Київської області 23 грудня 2020 року за № 290/2020, його спадкоємцем є дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд, вивчивши письмові докази, дійшов висновку про заміну позивача у справі ОСОБА_1 і залучити до участі у справі його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст. 43, 49, 55, п. 28 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд-
Замінити позивача в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію, витребування майна з чужого незаконного володіння, і замість позивача ОСОБА_1 залучити до участі у справі його правонаступника ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали суду.
Суддя Л.М. Ковальчук