Ухвала від 14.07.2021 по справі 640/9243/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

14 липня 2021 року м. Київ № 640/9243/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з заявою позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "НАША ФАРБА"

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "НАША ФАРБА" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.05.2019 № 0024561404.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2021 замінено відповідача на правонаступника - Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

Того ж дня, з метою примусового виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: зазначити відомості про боржника відповідно до резолютивної частини рішення, оскільки відповідачем по справі згідно рішення є Головне управління ДФС у м. Києві, тоді як боржником у виконавчому листі зазначене Головне управління ДПС у м. Києві.

Відповідно до частини першої, третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, керуючись статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про внесення виправлень до рішення суду та виконавчих листів на 22 липня 2021 року о 11:10 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, 1 поверх, зал судового засідання № 35.

2. Про судове засідання повідомити сторін телефонограмою або електронною поштою.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П.Огурцов

Попередній документ
98337545
Наступний документ
98337547
Інформація про рішення:
№ рішення: 98337546
№ справи: 640/9243/19
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.07.2019)
Дата надходження: 08.05.2019
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
22.07.2021 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГУРЦОВ О П
ОГУРЦОВ О П
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Альмахаснех Абдаллах
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Наша Фарба"
суддя-учасник колегії:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М