Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа №1621/1994/12
Провадження №6/542/12/21
про заміну сторони у виконавчому провадженні
14 липня 2021 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Афанасьєвої Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання- Чиж Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, суд -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» у виконавчому листі по справі №1621/1994/12.
12 грудня 2012 року Новосанжарський районний суд Полтавської області ухвалив рішення по справі №1621/1994/12, згідно з яким задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення з відповідача ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованості по кредитному договору в розмірі 4 946,58 грн. (чотири тисячі дев'ятсот сорок шість гривень п'ятдесят вісім копійок), судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).
В Автоматизованій системі виконавчих проваджень інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» відсутня.
23.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К.
До Додатку №1 до Договору увійшло право вимоги до відповідача, що виникло на підставі Договору про надання кредиту №005-16082-250208 від 25.02.08 р.
Таким чином, ТОВ «ФК «Паріс» стало правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №005-16082-250208 від 25.02.08 р.
Враховуючи викладене та з метою виконання рішення суду, необхідно змінити стягувача у справі №1621/1994/12 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.72), в заяві просив розглядати справу без його участі (а.с.41-42).
Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.73).
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.
28 листопада 2012 року Новосанжарським районним судом Полтавської області було винесено рішення по справі 1621/1994/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя с.Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області, на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 4 946,58 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн. (а.с.26). Вказане рішення набрало законної сили.
Згідно з п.1 договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 року, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» належні Банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, в тому числі до ОСОБА_1 за договором №005-16082-250208 від 25.02.2008 року (а.с. 43, 43 зворот).
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем.
На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку про можливість задоволення вимоги про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення суду, а саме про заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» по справі №1621/1994/12.
При цьому, судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить актовий запис про смерть №124 від 09.04.2021 року (а.с. 71).
Разом з тим, оскільки законодавством не передбачено видачу нового виконавчого листа із зазначенням стягувача чи боржника відповідно до ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження, так як виконавчий лист видається із зазначенням сторін, вказаних у самому судовому рішенні, це не впливає на висновок суду про задоволення вимоги про заміну стягувача, який в подальшому матиме можливість ініціювати питання й про заміну боржника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження -задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2012 року у цивільній справі №1621/1994/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №005-16082-250208 від 25.02.2008 року в розмірі 4946,58 грн. та судового збору в розмірі 214,60 грн., а саме: замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м.Київ, вул.Щорса, буд.36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.77А, код ЄДРПОУ 38962392).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 14 липня 2021 року.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О. Афанасьєва