про залишення позовної заяви без руху
13 липня 2021 року справа № 580/4768/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо застосування січня 2015 року як місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року;
- зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 101.12.2015 по 28.02.2018 в сумі 62 886,44 грн із застосуванням січня 2008 року, як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення Індексації грошового забезпечення (базового місяця);
- визнати протиправними дії відповідача щодо не застосування абзацу 4 та 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003, при нарахуванні індексації за період з 01.03.2018 по 26.06.2019.
- встановити, що сума підвищення грошового забезпечення, після застосування постанови Кабінету Міністрів України №704 в березні 2018 року склала 510,84 грн;
- встановити, що сума індексації, в березні 2018 року, яка виплачується до чергового підвищення тарифних ставок (окладів) складає 3952,31 грн;
- зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 26.06.2019 в сумі 62 709,92 грн з урахуванням абзацу 4 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документів суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:
1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;
2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;
3) визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій;
4) визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії;
5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.
У позовній заяві позивач просить встановити, що сума підвищення грошового забезпечення, після застосування постанови Кабінету Міністрів України №704 в березні 2018 року склала 510,84 грн та встановити, що сума індексації, в березні 2018 року, яка виплачується до чергового підвищення тарифних ставок (окладів) складає 3952,31 грн.
Проте, зазначений позивачем спосіб захисту нормами ст. 5 КАС України не передбачений.
За вказаних обставин, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та привести їх у відповідність до ст. 5 КАС України.
Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 5, 8, 19, 159, 160, 161, 169, 241, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Кульчицький