Ухвала від 14.07.2021 по справі 529/571/21

Справа № 529/571/21

Провадження № 2/529/206/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2021 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним, право власності на спадкове майно у виді будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Зі змісту позову вбачається, що позивач ставить питання про визнання за ним права власності на житловий будинок, розташований за вище вказаною адресою, який належав його батьку ОСОБА_2 .

Однак, позивачем ОСОБА_1 не вказуються відомості про наявність або відсутність інших спадкоємців після смерті батька, як за законом так і за заповітом.

Крім цього, до позовної заяви не додано довідку про те, що за спадкодавцем на підставі даних погосподарського обліку рахується вказаний спірний житловий будинок - спадкове майно.

Відповідно до частини 1, 2 статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Подана позовна заява підписана ОСОБА_3 , який вказаний у позовній заяві як представник

На підтвердження повноважень до матеріалів позовної заяви долучено копію довіреності на ім'я ОСОБА_3 ..

Оскільки дана цивільна справа не є малозначною, спір виник не з трудових правовідносин, тому така підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, представництво по яких здійснюється лише адвокатом або законним представником.

Представник за довіреністю Юдін А.В. доказів, які б підтверджували його повноваження як законного представника чи адвоката, в тому числі на підписання позовної заяви, до суду не надав.

Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем ОСОБА_1 вказано ціну позову 92 660 грн., а отже 1 % від вказаної суми становить 926 грн. 60 коп.

Однак, як вбачається з квитанції від 30.06.2021, доданої до матеріалів справи на підтвердження сплати судового збору, вбачається що такий сплачено в сумі 908 грн. 00 коп.. Таким чином позивачем не в повному розмірі здійснено сплату судового збору.

Отже вказані вище недоліки підлягають усуненню.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку вказаному вище, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Є. Петренко

Попередній документ
98336932
Наступний документ
98336934
Інформація про рішення:
№ рішення: 98336933
№ справи: 529/571/21
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Диканський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.11.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
20.09.2021 10:00 Диканський районний суд Полтавської області
07.10.2021 10:00 Диканський районний суд Полтавської області
25.10.2021 10:00 Диканський районний суд Полтавської області
08.11.2021 10:00 Диканський районний суд Полтавської області