Ухвала від 13.07.2021 по справі 560/8393/21

Копія

Справа № 560/8393/21

УХВАЛА

13 липня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про прокуратуру".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хмельницької обласної прокуратури (провул. Військоматський, 3, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02.08.2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом"

Суддя І.І. Тарновецький

Попередній документ
98336727
Наступний документ
98336729
Інформація про рішення:
№ рішення: 98336728
№ справи: 560/8393/21
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2021)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів
Розклад засідань:
18.03.2026 05:19 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.03.2026 05:19 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.03.2026 05:19 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.08.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.09.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.10.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.10.2021 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
15.03.2022 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
суддя-доповідач:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
відповідач (боржник):
Хмельницька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Рева Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
САПАЛЬОВА Т В