14 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2479/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , в порядку ст. 383 КАС України, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 р. адміністративний позов задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення. Також, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у порядку і розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення. Рішення суду набрало законної сили, у зв'язку з чим Херсонським окружним адміністративним судом видано відповідний виконавчий лист.
Надалі, від позивача надійшла заява, в порядку ст. 383 КАС України, в якій просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області - відповідача щодо зупинення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року по справі № 540/2479/19; постановити окрему ухвалу суду в порядку, передбаченому статтею 249 КАС України, для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли зупиненню виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року по справі № 540/2479/19 щодо виплати ОСОБА_1 пенсії виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення.
Частиною 5 статті 383 КАС України передбачено, що у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
Відповідно ч. 4 ст. 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
В даному конкретному випадку, суд дійшов висновку, що заяву подано з додержанням ст. 383 КАС України, заява буде розглянута в письмовому провадженні.
З огляду на викладене у заяві, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин в даній справі та ухвалення законного рішення, суд вважає за необхідне зобов'язати пенсійний орган надати додаткові докази.
Керуючись ст. 243, 248, 383 КАС України, суд
ухвалив:
Призначити в порядку письмового провадження розгляд заяви ОСОБА_1 , поданої в порядку ст. 383 КАС України, про визнання протиправними дій пенсійного органу.
Зобов'язати відповідача в строк до 22.07.2021 року надати до суду завірені належним чином копії матеріалів, що підтверджують виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 р. у справі № 540/2479/19; надати докази проведення перерахунку та виплату пенсії ОСОБА_1 з розрахунку 90 % суми грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018.; надати письмові пояснення з приводу вимог, викладених у заяві, в порядку ст. 383 КАСУ; довдіку про розмір пенсії позивача за 2021 рік.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію даної ухвали.
Суддя В.В. Хом'якова