Справа № 372/1754/21
Провадження 1-во/372/4/21
ухвала
Іменем України
15 липня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021111230000355 від 22.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про виправлення описки в судовому рішенні
21 травня 2021 року Обухівським районним судом Київської області було винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну - одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. На підставі статті 76 КК України на ОСОБА_3 покладено певні обов'язки.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.
У вироці Обухівського районного суду Київської області суду від 21 травня 2021 року було допущено з технічних причин описку, яка не змінює суть рішення. Так у резолютивній частині вироку не було зазначено повні відомості про вирішення питання в частині речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене вище, у вироці слід виправити описки стосовно долі речових доказів.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описки у вироці Обухівського районного суду Київської області від 21 травня 2021 року у цьому кримінальному провадженні, а саме:
-в абз.2 арк.3 вироку у мотивувальній його частині слова й цифри «копії матеріалів особової справи ОСОБА_3 № НОМЕР_1 » замінити словами « диск із відеозаписом слідчої дії»,
-в абз.2 арк.3 вироку у мотивувальній його частині після слів «залишити при матеріалах кримінального провадження» додати слова й цифри «психотропні речовини, що упаковані в спеціальний пакет із полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № ЕХР0387969 та зберігаються в кімнаті речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області слід знищити».
-абз.5 резолютивної частини вироку (арк.3 вироку) речення «Речові докази - копії матеріалів особової справи ОСОБА_3 № 12021111230000355 залишити при матеріалах кримінального провадження.» замінити реченням «Речові докази, а саме: десять згортків фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, вилучена 22.04.2021 в ході огляду місця події в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно висновку № СЕ-19/111-21/19105-НЗПРАП від 06.05.2021 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфітаміном, маса якого в речовинах складає 0,220 г., яку після проведення експертизи було упаковано в спеціальний пакет із полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № ЕХР0387969- знищити, СD-R диск з відеозаписом проведення огляду місця події за адресою: м.Обухів, вул.Чумацький Шлях, 16, - залишити при матеріалах кримінального провадження.»
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_1