07 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1139/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 , за участю 3-ї особи на стороні ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі без самостійних вимог ПАТ "УкрСиббанк" про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим, та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,
встановив:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 24.03.2021 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з платника податків ОСОБА_1 податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 130094,52 грн., по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 10095,02 грн.; по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі 1596 грн. 17 коп.
Ухвалою суду від 29.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 30.04.2021 суд об'єднав дану позовну заяву з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі , в якому просив визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №0015271304 від 18.03.2019 про нарахування грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 106961,50 грн., №0015251304 від 18.03.2019 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем військовий збір у розмірі 8913,46 грн.
Матеріали справи свідчать, що податкові повідомлення-рішення, які оскаржує ОСОБА_1 , були прийняті за висновками невиїзної документальної позапланової перевірки платника податків ОСОБА_1 з питання отримання додаткового блага у вигляді суми боргу анульованого кредитором за період з 01.01.2016 по 31.12.2016, яку проведено в січні 2019 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Херсонській області та оформлено актом № 50/21-22-13-04/ НОМЕР_1 від 30.01.2019. Контролюючий орган прийшов до висновків, що ОСОБА_1 не було подано до податкового органу декларацію про майновий стан і доходи за 2016 рік та відповідно не задекларовано отримані доходи у 2016 році у вигляді додаткового блага (анулювання (прощення)) заборгованості по основній сумі боргу за кредитом ПАТ "УкрСиббанк" у гривневому еквіваленті у розмірі 475 384,46 грн. До такого висновку податковий орган прийшов внаслідок звітування ПАТ "Укр Сиббанк" про такий дохід, виплачений ОСОБА_1
ОСОБА_1 в своїй зустрічній позовній заяві зазначає, що 19 травня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк", та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11347616000, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит в сумі 40 245 дол. США під 14 % річних строком до 19.05.2015 , одночасно був укладений між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №204497 від 19 травня 2008року. 6 січня 2014 року на адресу ОСОБА_1 та Поручителю - ОСОБА_2 фінансовою установою направлено вимогу про погашення заборгованості в розмірі 18948,18 дол.США, кредитної заборгованості та 3234,02 дол.США заборгованості по відсоткам протягом 31 календарного дня з дати одержання даного повідомлення. В зв'язку з не погашенням кредитної заборгованості банк подав до Новокаховського міського суду позов про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за кредитним договором № 11347616000 від 19 травня 2008р в розмірі 240608,69 дол.США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014р становить 212 631,38 грн., з яких: 18948,18 доларів США кредитна заборгованість, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 становить 163 721,75 грн.; 4284,32 доларів США заборгованість по процентам, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 становить 37018,67 грн. ; 1114,06 доларів США пені за прострочення сплати кредиту, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 становить 9626,04 грн., 262,13 доларів США пені за прострочення сплати процентів, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 становить 2264,92 грн. 15 квітня 2014року Новокаховський міський суд ухвалив по справі №661/1046/14-ц заочне рішення, яким вирішив: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11347616000 від 19.05.2008 року в сумі 24608,69 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 212631.38грн.
На виконання рішення суду, банк пред'явив до Новокаховського МВ ДВС виконавчий лист від 12.05.2014р №661/1046/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11347616000 від 19.05.2008 року в сумі 24608,69 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.02.2014 року становить 212631.38 грн. 21.06.2016 року Новокаховським міським ВДВС ГТУЮ у Херсонській області було відкрито виконавче провадження №51462284, а 16.11.2017року ВП було закінчено за заявою стягувача за вх.№2999 від 19.08.2016р, у зв'язку з погашенням боржником боргу в повному обсязі, що підтверджується Постановою про закінчення виконавчого провадження від 16.11.2017р за ВП №51462284.
Позивач не надав суду копії інших документів, які б пояснювали обставини прощення (анулювання ) частини боргу.
Ухвалою від 01.06.2021 залучено до розгляду справи в якості 3-ї особи ПАТ "Укрсиббанк" та витребувані від 3-ї особи копію кредитного договору з ОСОБА_1 , а також докази анулювання (прощення) останньому частини боргу, копію платіжного документа про погашення кредитної заборгованості в 2016 році.
ПАТ "УкрСиббанк" не надано витребуваних документів. .
В частині 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи предмет спору та положення ст. 80 КАС України, заслухавши пояснення сторін в підготовчому засіданні 24.05.2021, суд вважає за необхідне повторно витребувати додаткові докази у 3-ї особи.
Одночасно суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів (ч.4 ст. 173 КАС України).
Керуючись ст. 243, 248 , 256 КАС України,
ухвалив:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (3-особа без самостійних вимог на стороні Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі) - копії документів , які підтверджують анулювання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) частини боргу за кредитом, копію платіжного документа про сплату в 2016 році частини заборгованості за кредитом.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала окремо не оскаржується.
Повний текст ухвали підписаний 14.07.21.
Суддя В.В. Хом'якова