Справа № 369/7399/21
Провадження №1-кп/369/1589/21
09.07.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який має повну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
21.04.2021 ОСОБА_4 , використовуючи свій власний мобільний телефон марки «Ксіомі редмі нот 7» з СІМ-картою за номером НОМЕР_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в мережі «Інтернет» знайшов оголошення про продаж посвідчень водія.
В подальшому, ОСОБА_4 , шляхом листування спілкувався з невстановленою слідством особою, яка повідомила, що за грошову винагороду у сумі 5000 гривень зможе виготовити посвідчення на право керування транспортними засобами на ім'я ОСОБА_4 категорії «А».
Також, ОСОБА_4 електронним зв'язком за допомогою мобільного телефону надіслав невстановленій особі фотокартки, з метою її розміщення на посвідченні на право керування транспортними засобами, копії паспорта громадянина України та фотокартки особистого підпису.
В подальшому, невстановлена слідством особа виготовила посвідчення водія, серія та номер «КВІ» « НОМЕР_2 » виданого ТСЦ 1441 від 26.03.2021 категорії «А» виданого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та через службу доставки «Нова Пошта» направила останньому для подальшого використання вказаний підроблений документ.
Надалі, ОСОБА_4 , після отримання вищевказаного посвідчення водія у службі доставки «Нова Пошта», усвідомлюючи, що він порушує чинне законодавство, звернувся до сервісного центру №8047, з метою замінити посвідчення водія, оскільки воно містило в собі помилку анкетних даних.
Так, 29.04.2021, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 приїхав до ТСЦ № 8047, що за адресою: вул. Кільцева, 110-А, с. Софіївська Борщагівка Бучанського району з метою замінити вищевказане водійське посвідчення, діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, використав завідомо підроблений документ - посвідчення водія серії «КВІ» « НОМЕР_2 » виданого ТСЦ 1441 від 26.03.2021 категорії «А», пред'явивши його працівникам сервісного центру.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-21/20946-ДД від 14.05.2021, бланк посвідчення водія з серійним номером « НОМЕР_3 » « НОМЕР_2 » виданого ТСЦ 1441 26.03.2021 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту аналогічним бланкам документів, що знаходиться в офіційному обігу на території України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України, оскільки він щиро розкаюється у вчиненому, визнає провину, його діями не завдано шкоди.
За таких обставин, вислухавши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження на підставі ст. 45 КК України, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, доведена повністю та кваліфікує його дії як використання завідомо підробленого документу та вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повістю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, його діями шкода не була завдана, що свідчить про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся, запобіжні заходи не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 285 - 288, 369 - 372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження № 12021116380000861 від 30.04.2021 року на цій підставі закрити.
Речові докази у справі: посвідчення водія, серія «КВІ» « НОМЕР_2 » виданого ТСЦ 1441 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Г.А.Перекупка