Справа № 381/3809/19
Провадження № 1-кп/368/42/21
"15" липня 2021 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючий, - суддя Кагарлицького районного суду - ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
При секретарі - ОСОБА_4
ОСОБА_5 .
За участю учасників процесу:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_6 .
Потерпіла сторона:
Потерпіла - фізична особа - ОСОБА_7 .
Сторона захисту:
Обвинувачений - ОСОБА_8
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_9
- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного 29.07.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110310000820 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні троє малолітніх дітей, в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 18.10.2019 року повідомлено підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, - у вчиненні закінченого замаху на вбивство, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, у відношенні якого під час досудового слідства було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 20.05.2021 року прокурором змінено обвинувачення, та який обвинувачуєтиься у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), яке передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, -
- відношенні якого запобіжний захід не обрано, суд, -
Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту судового рішення у виді ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
Провадження в справі № 368/3809/19, провадження № 1 - кп/368/42/21, у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного 29.07.2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110310000820 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні троє малолітніх дітей, в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 18.10.2019 року повідомлено підозру у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, - у вчиненні закінченого замаху на вбивство, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, у відношенні якого під час досудового слідства було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 20.05.2021 року прокурором змінено обвинувачення, та який обвинувачуєтиься у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), яке передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, -
- у відношенні якого запобіжний захід не обрано,- - закрити на підставі ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов.
Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 16 січня 2007 року Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Фастівської районної державної адміністрації для зарахування в районний бюджет для комунального некомерційного підприємства «Фастівська центральна районна лікарня Фастівської районної ради на р/р 315512011224641 в Фастівське УДКСУ Київської області, МФО 821018, код 0199423 кошти в сумі 2688 (дві тисячі шістьсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп., - витрат на стаціонарне лікування в Фастівській ЦРЛ потерпілої від кримінального правопорушення.
Заходи забезпечення кримінального провадження:
Запобіжний захід.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_8 до вступу ухвали в законну силу, - не обирати.
Арешт майна.
Арешт з наступного майна:
- предмет, зовні схожий на ніж;
- дві частини предмета, зовні схожого на ніж;
- три ватні палички зі змивами речовини бурого кольору;
- горловину скляної пляшки;
- предмет, зовні схожий на викрутку;
- шорти з речовиною бурого кольору;
- спортивну кофту з речовиною бурого кольору, - скасувати, - для вирішення долі речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.
Речові докази:
- предмет, зовні схожий на ніж;
- дві частини предмета, зовні схожого на ніж;
- три ватні палички зі змивами речовини бурого кольору;
- горловину скляної пляшки;
- предмет, зовні схожий на викрутку;
- шорти з речовиною бурого кольору;
- спортивну кофту з речовиною бурого кольору, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері зберіганні речових доказів Фастівського РУП НУ НП в Київській області, адреса: Київська область, м. Фастів, вул. М. Осипенко, будинок 6, квитанція про отримання на зберігання речей та предметів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 12019110310000820 від 29.07.2019 року, № 294, ( а.с., 184), - знищити.
Процесуальні витрати.
Процесуальні витрати на залучення ескперта в даному кримінальному провадженню вісутні.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з моменту проголошення учасниками процесу, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, - протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 00 хв. 19.07.2021 року.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3