Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про проведення засідання в режимі відеоконференції
15 липня 2021 року Справа № 520/4603/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Державного концерну “Укроборонпром” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, третя особа - Державний концерн “Укроборонпром” про визнання протиправними та скасування рішень, -
Державне підприємство "Завод імені В.О.Малишева" (вул. Плеханівська, буд. 126, м. Харків, 61037) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків,61057), третя особа - Державний концерн “Укроборонпром” (вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код ЄДРПОУ 43983495) про стягнення готівки у рахунок погашення податкового боргу платника податків від 26.02.2021 року №1;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код ЄДРПОУ 43983495) про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу від 26.02.2021 року №2.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в порядку статті 262 КАС України.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року вирішено здійснювати розгляд справи №520/4603/21 за правилами загального позовного провадження.
13 липня 2021 року до суду від представника третьої особи надійшло клопотання, у якому він просив забезпечити проведення судового засідання у справі №520/4603/21 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", використовуючи власне технічне обладнання.
В обґрунтування клопотання зазначив, що вважає за необхідне розгляд справи забезпечити через проведення судового засідання 21.07.2021 о 14 год. 00 хв. у справі № 520/4603/21 у режимі відеоконференції з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, оскільки на території Харківської області та м. Київ установлено карантин, який не буде знятий на дату судового розгляду.
Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Приписами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника третьої особи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 181, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника Державного концерну “Укроборонпром” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Державному концерну “Укроборонпром” забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 21 липня 2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз'яснити ОСОБА_1 , представнику Державного концерну “Укроборонпром”, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити ОСОБА_1 , представнику Державного концерну “Укроборонпром”, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.