"15" липня 2021 р. Справа № 363/3345/20
15 липня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Андрєєвої О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді цивільну справу в загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , державний нотаріус Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області Пушняк Мілена Олегівнапро визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
встановив:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вище зазначена справа.
Під час розгляду справи виникло питання про визначення коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , шляхом витребування спадкової справ від державного нотаріуса.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про витребування спадкову справу.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області завірену копію спадкової справи, щодо ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 а у разі неможливості подання копії спадкової справи повідомити суд про відповідні причини.
Зазначені докази надати до суду до 07 вересня 2021 року.
Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.Д. Рудюк