Ухвала від 15.07.2021 по справі 520/9970/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

15 липня 2021 р. Справа № 520/9970/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін у справі №520/9970/21 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу № 5.0-26 від 12.04.2021, №5.0-27 від 12.04.2021 та № 5.0-28 від 12.04.2021 ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області до ФО-П ОСОБА_2 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Статтею 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 цієї статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У даному випадку, при вирішенні питання про відкриття спрощеного провадження, суд прийшов до висновку про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а позивачем, у свою чергу, не доведено зворотне.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін у справі №520/9970/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 липня 2021 року.

Суддя Сагайдак В.В.

Попередній документ
98336297
Наступний документ
98336299
Інформація про рішення:
№ рішення: 98336298
№ справи: 520/9970/21
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.01.2023)
Дата надходження: 09.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
21.02.2026 05:15 Другий апеляційний адміністративний суд
21.02.2026 05:15 Другий апеляційний адміністративний суд
21.02.2026 05:15 Другий апеляційний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.12.2021 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
18.01.2022 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
01.03.2022 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРОВ А М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ А М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
САГАЙДАК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Колодезев Олександр Олексійович
Фізична особа-підприємець Колодезев Олександр Сергійович
представник позивача:
Адвокат Семененко Денис Володимирович
представник скаржника:
Крюкова Аліна Олегівна
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПОДОБАЙЛО З Г
ШЕВЦОВА Н В