Ухвала від 14.07.2021 по справі 520/8670/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

14 липня 2021 р. Справа №520/8670/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., за участі секретаря судового засідання Блудової А.І., представника позивача - не прибув,

представника відповідача - Мироненка О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" (вул. Велика Панасівська, буд. 101, корп. В-2, к.8, м. Харків, 61017, код ЄДРПОУ 32778133) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243) про скасування припису та постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Суд в порядку ч.3 ст.243 КАС України проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Складання повного тексту ухвали відкладається на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 9, 180, 183, 205, 229, 240, 243, 247, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" (вул. Велика Панасівська, буд. 101, корп. В-2, к.8, м. Харків, 61017, код ЄДРПОУ 32778133) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243) про скасування припису та постанови - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Котеньов

Попередній документ
98336116
Наступний документ
98336118
Інформація про рішення:
№ рішення: 98336117
№ справи: 520/8670/19
Дата рішення: 14.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2023)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: скасування припису та постанови
Розклад засідань:
26.01.2026 12:21 Харківський окружний адміністративний суд
17.03.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.04.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.04.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.06.2021 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
30.06.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.07.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.11.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 16:45 Харківський окружний адміністративний суд
23.02.2022 16:45 Харківський окружний адміністративний суд
31.08.2022 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.03.2023 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
06.04.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
27.04.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
18.05.2023 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО З О
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
КОНОНЕНКО З О
КОТЕНЬОВ О Г
КОТЕНЬОВ О Г
П'ЯНОВА Я В
відповідач (боржник):
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна"
представник відповідача:
Мироненко Олексій Олексійович
представник позивача:
Адвокат Калугін Олег Юрійович
Адвокат Тищенко Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ЛЮБЧИЧ Л В
МІНАЄВА О М
ПРИСЯЖНЮК О В