Справа № 357/4157/21
3/357/3540/21
12.07.2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РОНКПП: в матеріалах справи відсутній за ч.2 ст.130 КУпАП,
Відповідно до постанови судді ОСОБА_2 , від 25.05.2021 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернуто на дооформлення до Національної поліції України ДПП УПП у Київській області батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква для уточнення чи дійсно ОСОБА_1 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП.
Національна поліція України ДПП УПП у Київській області батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква до суду направили дві копії постанови від 09.09.2020 року та від 27.01.2021 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддею встановлено, що ОСОБА_1 , протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП, на підставі постанов, тому його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.130 КУпАП. Відповідно до протоколу від 10.04.2021 року дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП.
За змістом ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує, зокрема, питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Враховуючи, той факт що не можливо встановити за якою частиною статті кваліфікується правопорушення вчинене ОСОБА_1 , тому протокол підлягає поверненню на дооформлення до Національної поліція України ДПП УПП в Київській області БПП у м. Біла Церква для уточнення частини статті (нормативного акту) за яким кваліфікується діяння останнього.
Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути на дооформлення до Національної поліція України ДПП УПП в Київській області БПП у м.Біла Церква для уточнення частини статті за якою кваліфікується правопорушення вчинене ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяО. Л. Гавенко