провадження № 1-в/294/55/21
справа № 294/1391/19
15 липня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Старики, Коростенського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, має повну середню освіту, працює ФОП ОСОБА_6 на посаді дорожнього працівника, засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 16.06.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, -
30.06.2021 до суду надійшло подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
ОСОБА_5 було засуджено вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 16.06.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік.
У поданні в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 24.11.2020, 08.12.2020, 22.12.2020 допустив неявку до Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області на реєстрацію без поважної причини. За що, 04.01.2021 йому було винесено письмове попередження, повторно роз'яснено обов'язки, покладені на нього судом та наслідки їх невиконання. Після проведеної профілактичної роботи, ОСОБА_5 зробив для себе вірні висновки, більше порушень не допускав. Згідно характеристики Тютюнниківського старостинського округу, ОСОБА_5 в побуті та громадських місцях поводить себе задовільно.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора та засудженого, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 №16/2020, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 16.06.2020, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 24.11.2020, 08.12.2020, 22.12.2020 допустив неявку до Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області на реєстрацію без поважної причини. За що, 04.01.2021 йому було винесено письмове попередження, повторно роз'яснено обов'язки, покладені на нього судом та наслідки їх невиконання. Після проведеної профілактичної роботи, ОСОБА_5 зробив для себе вірні висновки, більше порушень не допускав. Згідно характеристики Тютюнниківського старостинського округу, ОСОБА_5 в побуті та громадських місцях поводить себе задовільно. Обов'язки, які на нього покладені судом, виконав.
Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного вище та керуючись ч. 1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст. ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
Подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 16.06.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, - від призначеного покарання звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1